Справа № 2-247

                                                                                                                                                                     2010 рік

    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада  2010 року                                                              Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді  - Нагорнюка С.В.,

                 за участю секретаря  -  Грушовенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:    

У червні 2010 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 15 липня 1999 року у Великомочульській сільській раді Теплицького району Вінницької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем  мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається жити з позивачкою, батьком якої записано відповідача. Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, скандали.

Фактичні шлюбні відносини припинені з травня 2010 року. Шлюб розриває вперше.

Ухвалою суду від 25 червня 2010 року розгляд даної цивільної справи було відкладено та надано сторонам строк для примирення на чотири місяці і призначено справу до розгляду на 25 жовтня 2010 року, о 09 год..

Ухвалою суду від 25 жовтня 2010 року розгляд цивільної справи було відкладено та надано сторонам строк для примирення на один місяць і призначено справу до розгляду на 25 листопада 2010 року, о 10 год..

             Однак сторони не примирились.        

Позивачка ОСОБА_1 до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить шлюб розірвати, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі «ОСОБА_1».    

                Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.      

             Судом встановлено, що подальше сімейне життя суперечить інтересам сім’ї. Позивачка після розірвання шлюбу бажає залишитися на прізвищі «ОСОБА_1».

            Дані правовідносини регулюються ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2,115 ч.2,ч.3 СК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 235 ч.8,   224-226  ЦПК України, суд, -                                              

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 липня 1999 року у Великомочульській сільській раді Теплицького району Вінницької області, актовий запис за №02.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Теплицького районного управління юстиції для внесення відомостей  до  Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

             Заочне рішення може бути переглянуте Теплицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не було подано.

.

            Суддя: