Судове рішення #12124274

Справа № 2-831/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

04 листопада 2010 року                                     Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого – судді Машкіної В.В.

               при секретарі – Щур Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1  до Кам’яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа – ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

    Позивач звернувся до суду з даним позовом.

    У судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.

    Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.

    Третя особа у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала до суду заяву, у якій вказала, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.

    Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3.

    Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1

    Спадкоємцями першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 та мати позивача ОСОБА_2, яка відмовляється від спадщини.

    Позивач фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном батька, відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року, доглядає за будинком, проводить поточний ремонт, сплачує комунальні послуги, володіє предметами побуту.

    Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не може, оскільки пропущено строк подачі заяви до нотаріальної контори.

    Таким чином, позивач своєчасно прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    За таких обставин позов підлягає задоволенню.

    Вказані обставини встановлені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218,256 ЦПК України,

ст.549 ЦК УРСР 1963 року, суд, -

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя     /підпис/                                                        Рішення суду від 04.11.2010 року

                                           набрало законної сили 15.11.2010 року.

 Згідно з оригіналом                                                  Оригінал  рішення зберігається

                                                                                     в справі № 2-831/2010 р.

Суддя                                                  Суддя

Секретар

  • Номер: 6/521/532/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-831/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Машкіна Віра Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2019
  • Дата етапу: 08.11.2019
  • Номер: 6/521/346/24
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-831/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Машкіна Віра Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер: 6/521/346/24
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-831/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Машкіна Віра Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 6/521/346/24
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-831/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Машкіна Віра Валентинівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2024
  • Дата етапу: 30.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація