Справа №2-3397/10
У Х В А Л А
22 листопада 2010 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді – Середи І.В.,
при секретарі – Чорній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що вони надають відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а останній належним чином не здійснює плату за них, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 1175,72 грн., які позивач просив стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.
Сторони у судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, із заявами про відкладення справи не зверталися.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
4 серпня, 28 вересня та 22 листопада 2010 року представник позивача у судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходили.
За таких обставин, позивача слід визнати таким, що повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин, а позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 4-с/520/97/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3397/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Середа Інна Володимирівна
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 30.08.2016
- Номер: 4-с/520/72/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3397/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Середа Інна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 03.07.2018
- Номер: 6/947/604/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3397/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Середа Інна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 06.11.2019
- Номер:
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3397/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Середа Інна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 23.12.2015