КОПІЯ

справа №2-2899/2010р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого                               Рудюка О.Д.

при секретарі                                 Пономаренко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом

Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення, -

В С Т А Н О В И В:

ВРКП „Вишгородтепломережа” звернулося до суду з цим позовом посилаючись на те, що відповідач має заборгованість зі сплати послуг за опалення станом на 01.06.2010р. у розмірі 1 656,44грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Оскільки відповідач до суду на вказаний час не з’явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і користується послугами позивача з опалення, але належним чином не виконує своїх обов’язків щодо оплати за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1 656,44грн.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 відповідач повинен сплачувати за отриманні послуги щомісячно в установленому законом порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як зазначено у ст.68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Отже, зважаючи на те, що відповідач не виконує взятих на себе зобов’язань по сплаті за отримані послуги з опалення, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення суми заборгованості у примусовому порядку.

На підставі ст. 526 ЦК, ст.ст.64,68 ЖК України, керуючись ст.ст.224, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (р/р 26008302018767, код ЄДРПОУ 13713569, Вишгородське відділення №1851 ОБУ  МФО 322904 ІПН 137135610080) – 1 656,44грн. заборгованості за послуги з опалення, судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 1 686,44грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя                             підпис                         О.Д.Рудюк

Згідно з оригіналом,

Суддя                                                     О.Д.Рудюк