справа №2-3027/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого Рудюка О.Д.
при секретарі Пономаренко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 Оскільки батько дітей у добровільному порядку не виконує зобов’язання по їх утриманню, позивачка просить суд стягнути аліменти на їх утримання у примусовому порядку.
У судовому засіданні позивачка уточнила свої вимоги: просила стягнути з відповідача на утримання трьох неповнолітніх дітей аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що у матеріалах справи маються відповідні розписки.
Оскільки відповідач до суду на вказаний час не з’явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд за згодою позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Встановлено, що 20.11.1998р. між сторонами було укладено шлюб. Від спільного проживання народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Всі діти знаходяться на утриманні матері, яка займається їх вихованням та матеріальним утриманням. Відповідач матеріальної допомоги не надає.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, відповідач, як батько, зобов’язаний брати участь у матеріальному утриманні дитини, що прямо передбачено чинним законодавством.
Відповідно до вимог ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст.183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Враховуючи стан здоров’я і матеріальне становище дітей та сторін, відсутність у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають істотне значення у справі, суд задовольняє позов у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.84,180-182,183 СК України, на підставі ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.07.2010р. та досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 18.01.2017року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачка має право оскаржити заочне рішення у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.
СУДДЯ