Справа № 2-4343

2010 року

  У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    25  листопада  2010 року             Солом’янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого – судді -       Лазаренко В.В.

                при секретарі -                     Сітайло Т.Г.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва про визнання права на соціальну пільгу,  -

      ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом в якому просить визнати  за ним право на  соціальну пільгу – звільнення від внесків до Пенсійного Фонду України на загальнообов`язкове   державне пенсійне страхування, звільнити його від сплати Пенсійному Фонду України внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та від сплати заборгованості  зі сплати страхових внесків  у розмірі  51 918 грн. 30 коп.  

В судовому засіданні 25.11.2010 року судом було поставлено питання про закриття провадження в справі у зв`язку з тим, що справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, оскільки повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.    

Позивач та представник відповідача в судовому засіданні залишили вирішення цього питання на розсуд суду.  

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом  06.09.2010 року в порядку  цивільного судочинства у відповідності до   п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України  в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких  законодавчих актів  України щодо  підвідомчості справ,  пов`язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, яка була чинна станом на 06.09.2010 року.

Рішенням Конституційного Суду України  у справі за Конституційним поданням  Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень Закону  України «Про внесення змін до деяких  законодавчих актів  України щодо  підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами» 09 вересня 2010 року  № 19-рп/2010 справа № 1-40/2010 визнано такими, що не відповідають  Конституції України (є неконституційними) п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України  визнані неконституційними, втрачають чинність  з дня ухвалення Конституційним Судом  України цього рішення.

Відповідно до  п.4  ч.1 ст.18 КАС України  місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні  усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами  владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним  громадянам, виплат за загальнообов`язковим  державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат соціальних послуг, допомоги, захисту пільг.

З огляду на зазначені вище норми, розгляд спору  з приводу визнання права позивача на соціальну пільгу не підвідомчий суду загальної (цивільної) юрисдикції і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства .

Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов до висновку про те, що дана справа за позовом ОСОБА_1  не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.    

Відповідно до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про те, що провадження в цій справі повинно бути закрито, оскільки справа  не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

    Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Солом`янському районі м. Києва про визнання права на соціальну пільгу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом  5 днів з дня її проголошення .

          Суддя: (підпис)