ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
05 жовтня 2010 року № 2а-13949/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
про визнання нечинним та скасування рішення від 25 березня 2010 року
№ 0009771704/9532
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про визнання нечинним та скасування рішення від 25 березня 2010 року № 0009771704/9532.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
Згідно з частини 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2453-VI від 7 липня 2010 року, що набрав чинності 30 липня 2010 року), для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
При цьому, відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2453-VI від 7 липня 2010 року, що набрав чинності 30 липня 2010 року) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується рішення № 0009771704/9532 від 25 березня 2010 року Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва. Позовну заяву подано 1 жовтня 2010 року, проте заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не надано.
Водночас, відповідно до частини 9 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Як видно з відмітки поштового відділення, позовну заяву здано на пошту 13 серпня 2010 року, з урахуванням чого суд приходить до висновку про порушення позивачем строку, передбаченого частиною 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 99, 100, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Дарницькому районі міста Києва про нечинним та скасування рішення від 25 березня 2010 року № 0009771704/9532.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук