справа № 2а-6992/10/0670
категорія 6.19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черняхович І.Е. ,
при секретарі - Любась Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Відкритого акціонерного товариства "Любарська райагропромтехніка" < Текст >
про стягнення 1020.00 грн.,-
встановив:
Прокурор Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся 30.08.2010р. до суду з позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Любарська райагропромтехніка" заборгованість у сумі 1020.00 грн.
Дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Спірні правовідносини регулюються Законами України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", "Про цінні папери та фондовий ринок", Положенням про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 19.12.2006 року № 1591.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до постанов №№ 140-ЖИ від 08.07.2009р., 141-ЖИ від 08.07.2009р. та 262 -ЖИ від 08.07.2009р., до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу на загальну суму 1020 грн.
17.09.2010р. на адресу суду надійшло заперечення відповідача з копіями банківських квитанцій. Відповідно до даних квитанцій, від 23.10.2009р. та 22.02.2010р., Відкрите акціонерне товариство "Любарська райагропромтехніка" штрафні санкції в сумі 1020.00 грн. (а.с. 23) сплатило в повному обсязі на р/р позивача - 3118106700311.
Отже, на день розгляду справи сума штрафу накладеного на Відкрите акціонерне товариство "Любарська райагропромтехніка" сплачена в повному обсязі та в добровільно порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги є не обґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11,12 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", ст. 40 "Про цінні папери та фондовий ринок" від 23.02.2006, Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 08.06.1998 року № 72, ст. ст. 94, 158 –163, 167, 183-2, 254 КАС України, суд -
постановив:
В задоволенні позову відмовити за безпідставністю.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: І.Е.Черняхович
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.