Судове рішення #12117536

                                                                    № 2-7828/2010рік              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

      19 листопада 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кругового О.О.,  при секретарі - Гальченко О.А., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,

   В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом та просив суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

          У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, повністю поклався на рішення суду.

           Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у всій сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, згідно ст.. 392 ЦК України.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть (а.с.7).

Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить перш за все житловий будинок АДРЕСА_1

Відповідно до заповіту, посвідченого 08.01.2004року секретарем Богуславської сільської ради, ОСОБА_3 заповідала позивачці все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось (а.с.8).

Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, шляхом подачі заяви до держнотконотори у встановлений законом шестимісячний строк.

23.03.2010року держнотаріусом Другої Павлоградської держнотконтори на ім.»я позивачки було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району.

Проте, ОСОБА_1 держнотаріусом Другої Павлоградської держнотконтори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок в зв»язку з відсутності правовстановлюючих документів на нього (а.с.9).

Право власності померлої ОСОБА_3 на спадковий житловий будинок підтверджується наданими документами у справі, а саме копією технічного паспорту на домоволодіння, виданим на ім»я померлої, довідкою № 168 від 26.10.2010року, виданою ОСОБА_2 сільською радою Павлоградського району, відповідно до якої ОСОБА_3 дійсно є власником домоволодіння за адресою с. Богуслав, провулок Пушкіна, будинок 14-а Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно записів по господарської книги (а.с.10-17).

На підставі зазначеного вище, суд вважає, що зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

   Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

   

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                               О.О. Круговий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація