справа № 2-а-31400/08
категорія 6.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черняхович І.Е.,
при секретарі - Любась Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 13 січня 2010 року за позовом прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 < Текст > про стягнення 1700,00 грн.,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 13 січня 2010 року та просить скасувати вищевказану постанову. Вказує, що про зазначене рішення суду дізнався, коли отримав постанову Корольовсьуого відділу ДВС Житомирського МУЮ від 11 березня 2010 року про арешт майна на виконання виконавчого листа № 519/10, виданого 28.01.2010 року Житомирським окружним адміністративним судом про стягнення в дохід Державного бюджету України 1700 грн. несплачених фінансових санкцій. Про розгляд справи в Територіальному управлінні Головавтотрансінспекції в Житомирській області та в Житомирському окружному адміністративному суді також не був повідомлений. Вважає, що зазначена постанова може бути переглянута у зв’язку з нововиявленими обставинами.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.
Представник відповідача підтвердив факт неповідомлення ОСОБА_1 щодо розгляду постанови про застосування фінансової санкції, оскільки помилково повідомлення надсилалось за іншою адресою.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що заява про перегляд постанови від 13 січня 2010 року за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою від 13 січня 2010 року Житомирського окружного адміністративного суду стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 1700 грн. несплачених фінансових санкцій згідно постанови № 052620 від 08.10.2008 року.
Встановлено, що державними інспекторами Територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом, в ході якої виявлено порушення вимог Закону України "Про автомобільний транспорт" та складено акт № 098559 від 23.09.2008 рокую. За результатами розгляду акту начальником Територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області 08 жовтня 2010 року винесено постанову № 052620 про застосування фінансових санкцій.
Пунктом 21. Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року № 1567 "Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті" передбачено, що у разі виявлення в ході перевірки транспортного засобу порушення законодавства про автомобільний транспорт посадовими особами, що провели перевірку, складається акт.
Відповідно до п.25 цього ж Порядку, справа про порушення розглядається в органі державного контролю за місцем знаходження суб"екта господарювання або за місцем виявлення порушення (за письмовою заявою уповноваженої особи суб'єкта господарювання" не пізніше ніж протягом двох місяців з дня його виявлення.
П.26 вищевказаного порядку передбачено, що справа про порушення розглядається у присутності суб'єкта господарювання. Про час і місце розгляду справи про порушення уповноважена особа суб'єкта господарювання повідомляється під розписку чи рекомендованим листом із повідомленням.
Судом безспірно встановлено, що всупереч вищевказаному Порядку Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 не повідомлено належним чином про розгляд справи у Територіальному управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області. Повідомлення про розгляд справи та копія постанови направлялась ОСОБА_1 на помилково вказану адресу.
З матеріалів справи вбачається, що про розгляд адміністративної справи в Житомирському окружному адміністративному суді ОСОБА_1 також не був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 245 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 160–163, 245, 253 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд.
постановив:
Заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 13 січня 2010 року - задовольнити.
Скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13 січня 2010 року за позовом прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
В задоволенні позову прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі.
Головуючий суддя: І.Е.Черняхович Повний текст постанови виготовлено: 07 серпня 2010 р.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.