Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
22.11.2010р. № 2а- 19724/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шляхової О.М.,
за участі секретаря –Чмутової К.А.,
представник позивача - не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26 січня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" задоволено частково, та зобов"язано Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2009 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 січня 2009 року скасовано в частині зобов"язання Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2008 рік з 22 травня 2008 року. В іншій частині постанову залишено без змін.
01 жовтня 2010 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача про виправлення помилки у постанові від 26 січня 2009 року, де вказано прізвище ОСОБА_1, а потрібно ОСОБА_1.
Позивач у судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду 11.11.2010 року надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, в якій знаходиться копія паспорту позивача дійшов висновку про наступне.
При виготовленні зазначеної постанови, судом було допущено помилку, а саме: позивачем вказана - ОСОБА_1, належним позивачем є ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 січня 2009 року по справі № 2а- 19724/08/2070 та вважати належним позивачем - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя підпис< Текст > Шляхова О.М.