Справа № 2-990

                 2010 рік                                      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року                                       м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого– судді             Дузінкевич І.М.

        секретаря                     Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” про відшкодування матеріального збитку в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

            Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про відшкодування матеріального збитку в порядку регресу. Свій позов обгрунтовував тим, що 08.11.2007р.  ВАТ Національна страхова компанія „Оранта” та ОСОБА_4 уклали договір добровільного страхування транспортного засобу №К3323-119/07/СТ, строк дії договору з 10.11.2007р. до 07.11.2014р. Згідно умов договору страхування страховик зобов”язується у випадку пошкодження застрахованого автомобіля ДЕО Ланос ТФ , д.н.з.НОМЕР_3 2007р. випуску, виплатити страхове відшкодування страхувальнику у розмірі матеріальної шкоди. 09.03.2009р. о 19 год.15 хв. в м.Івано-Франківську по вул.Тисменицька трапилось ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, та автомобіля Пежо, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_1 Згідно довідки ВДАІ по обслуговуванння м.Івано-Франківськ ДТП трапилось в наслідок порушення ПДР відповідачем. Згідно постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13.04.2009р. №3-837/ 2009р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Згідно акту дослідження аварійного комісара – техніка, попередньої калькуляції вартості відновлювальних робіт, завданий автомобілю ДЕО в результаті пошкодження при дорожньо транспортній пригоді складає 11632, 69 грн.  ОСОБА_1 застрахував свою цивільно-правову відповідальність, що підтверджується полісом обов”язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ 7956006 від 13.11.2008р. у ПАТ УСК „Княжа Вієнна Іншуранс Груп”, яка зобов”язана відшкодувати страхове відшкодування. ОСОБА_4 Однак, на виконання своїх зобов”язань по договору добровільного страхування  транспортного засобу №К 3323-119/07/СТ, ВАТ НАСК „Оранта” виплатила ОСОБА_4 12.08.2009р. страхове відшкодування  в розмірі 11239,21 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1814 від 12.08.2009р. Таким чином, ВАТ НАК „Оранта” має право вимагати від відповідачів: ОСОБА_1, ПАТ УСК „Княжа Вієнна Іншуранс Груп”, в порядку регресу стягнути збитки в сумі 11239, 21 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, у поданій суду заяві позов підтримав, просив його задоволити та справу розглянути у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з”явився, у поданій суду заяві позов не визнав, оскільки свою цивільну відповідальність застрахував у страховій компанії „Княжа”, що підтверджується полісом обов”язкового страхування цивільно-правової відповідальності №ВВ/7956006 від 14.11.2008р. Згідно полісу страхування матеріальну шкоду повинна відшкодувати СК „Княжа”.  Просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп”  в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  часткового задоволення,  виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 08.11.2007р.  ВАТ Національна страхова компанія „Оранта” та ОСОБА_4 уклали договір добровільного страхування транспортного засобу №К3323-119/07/СТ, строк дії договору з 10.11.2007р. до 07.11.2014р. ( а.с.4-6). Згідно умов договору страхування страховик зобов”язується у випадку пошкодження застрахованого автомобіля ДЕО Ланос ТФ , д.н.з.НОМЕР_3 2007р. випуску, виплатити страхове відшкодування страхувальнику у розмірі матеріальної шкоди.

 09.03.2009р. о 19 год.15 хв. в м.Івано-Франківську по вул.Тисменицька трапилось ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, та автомобіля Пежо, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_1

Згідно довідки ВДАІ по обслуговуванння м.Івано-Франківськ ( а.с.8-9) ДТП трапилось в наслідок порушення ПДР відповідачем ОСОБА_1

Згідно постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13.04.2009р. №3-837/ 2009р. (а.с.19) відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно акту дослідження аварійного комісара – техніка, ( а.с.11-13) попередньої калькуляції вартості відновлювальних робіт, завданий автомобілю ДЕО в результаті пошкодження при дорожньо транспортній пригоді складає 11632, 69 грн.  

Відповідач ОСОБА_1 застрахував свою цивільно-правову відповідальність, що підтверджується полісом обов”язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ 7956006 від 14.11.2008р. у ПАТ УСК „Княжа Вієнна Іншуранс Груп”, яка зобов”язана відшкодувати страхове відшкодування ОСОБА_4 Однак, на виконання своїх зобов”язань по договору добровільного страхування  транспортного засобу №К 3323-119/07/СТ, ВАТ НАСК „Оранта” виплатила ОСОБА_4 12.08.2009р. страхове відшкодування  в розмірі 11239,21 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1814 від 12.08.2009р. ( а.с.24).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача ПАТ УСК „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” на користь позивача в порядку регресу збитки в сумі 11239,21 грн.  та судові витрати, а саме 112,39 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст.ст.1166, 1167,1188, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування”,  керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” в користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” в порядку регресу збитки в сумі 11239 ( одинадцять тисяч двісті тридцять дев”ять) грн. 21 коп., судовий збір в сумі 112  ( сто дванадцять) грн. 39 коп. та 120 ( сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього  11471 ( одинадцять тисяч чотириста сімдесят одна  ) грн.60 коп.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                                     І.М.Дузінкевич