КОПІЯ

справа №2-А-1014/2010р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа – ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акта на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

    27.10.2010р. до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

    Оскільки дана позовна заява була подана до суду з порушенням вимог чинного законодавства, ухвалою судді від 29.10.2010р. вона була залишена без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків до 16.11.2010р.

    Вважаю, що дана позовна заява має бути повернута позивачці, оскільки у встановлений суддею строк недоліки, зазначені в ухвалі судді від 29.10.2010р. не усунуті.

    Так, одночасно зі спором з суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення стосовно надання земельної ділянки, позивачкою висунуто вимогу й про право власності на земельну ділянку (визнання недійсними та скасування актів на право приватної власності на земельні ділянки) – щодо публічно-правового спору, на який не поширюється юрисдикція адміністративних судів.

    Згідно вимог ст.21 КАС України не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати у порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

    Таким чином, даний адміністративний позов містить вимоги, які правилам ч.4 ст.105 КАС України не відповідають, позивачка недоліки позовної заяви не усунула, а тому, дана позовна заява має бути їй повернута відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

    Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа – ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акта на земельну ділянку вважати неподаною та повернути її позивачу.

    Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.186 КАС України.

Суддя                             підпис                     О.Д.Рудюк

Згідно з оригіналом,

Суддя                                                 О.Д.Рудюк