КОПІЯ

Справа №2-3943/2010р.

У Х В А Л А

про усунення недоліків позовної заяви

12 листопада 2010 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

Публічного акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

    До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

    Вважаю, що заява має бути залишена без руху, оскільки позивачем не у повній мірі додержано вимог чинного законодавства, яким передбачено зміст позовної заяви.  

    Так, позивачем не у повному обсязі дотримано вимог ч.2 ст.119 ЦПК України, що передбачає зміст позовної заяви.

Зокрема, згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України визначено, що у позовній заяві мають бути зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зі змісту позовної заяви вбачається, що станом на 30.07.2010р. загальна сума заборгованості по кредитному договору складає 2 558,71дол. США, однак не зазначено за який саме період виникла дана заборгованість.

Крім того, позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме: солідарне стягнення заборгованості з відповідачів та звернення стягнення на автомобіль – дві вимоги, які виключають одна одну і не можуть бути розглянуті у одному провадженні.

    Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Крім того, з урахуванням принципу диспозитивності, передбаченого ст.11 ЦПК України, керуючись ч.4 ст.119 ЦПК України, крім вищезазначених вимог позивачу при зверненні до суду необхідно дотриматись і вимог ст.39 Закону України «Про іпотеку».

Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки на даний час неможливо відкрити провадження у справі та розглянути її по суті.

    Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 06 грудня 2010 року.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                             підпис                     О.Д.Рудюк

Згідно з оригіналом,

Суддя                                                 О.Д.Рудюк