ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      "06" листопада 2007 р.                                                             Справа  № 16/292

За  адміністративним позовом   Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

до    Фермерського господарства "Чатай", смт. В. Бичків Рахівського району

про  стягнення податкового боргу  у  сумі 23061,70грн.,

                                                         Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Мамчин Н.І. - завідувач юридичногго сектору за дов. від 22.01.2007р. №9/7/10-04

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Державна  податкова  інспекція  у Рахівському районі, м. Рахів  (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Фермерського господарства "Чатай", смт. В. Бичків Рахівського району   (далі -відповідач) податкового боргу у сумі 23061,70грн.

Представник позивача позовні  вимоги підтримав в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи.                                                  Відповідач свого уповноваженого представника у дане судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про  поновлення провадження у адміністративній справі №16/292 від 25.10.2007р. та призначення справи до судового розгляду  на 06.11.2007р. на 11год. 00хв. за київським часом надіслана відповідачеві рекомендованим листом ).

   Враховуючи вищезазначену обставину, суд вважає за можливе розгляд  справи   відкласти на інший термін.

          На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст.  122 , 128 п.3, 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

     1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "27" листопада 2007 р. на 11:30

 2.  Попередити відповідача, що у випадку повторного незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

 3. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

   Копію даної ухвали надіслати  позивачеві та  відповідачеві копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом.

Суддя                                                                                       В.І Карпинець