ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року                                                                                   м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Лізанця П.М., з участю правопорушника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні протест заступника прокурора Виноградівського району на постанову судді Виноградівського районного суду від 21 жовтня 2010 року щодо ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України.

Цією постановою провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 352 МК України закрито за відсутністю в його діях складу правопорушення.

В протесті від 2 листопада 2010 року прокурор зазначає, що постанова судді винесена з порушенням вимог закону.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи суд вважає, що протест підлягає поверненню прокурору.

Згідно вимог ст.ст. 290, 294 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Протест прокурора, поданий після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом останньому, як особі, що його подала, якщо він не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

З матеріалів справи убачається, що постанова у справі щодо ОСОБА_1 винесена суддею Виноградівського районного суду від 21 жовтня 2010 року (а.с.42).

Апеляція прокурором подана 2 листопада 2010 року, і у ній не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Виноградівського районного суду від 21 жовтня 2010 року (а.с., а.с. 47-49).

З урахуванням наведеного, апеляція підлягає поверненню особі, яка її подала.  

Керуючись ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протест на постанову судді Виноградівського районного суду від 21 жовтня 2010 року щодо ОСОБА_1 повернути заступнику прокурора Виноградівського району, як особі, що його подала.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

    Суддя