ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 листопада 2010 року Справа № 2а-7920/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Марченко І.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1
до: відповідач 1: ОСОБА_2, державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя;
відповідач 2: ОСОБА_3 державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя;
відповідач 3: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя
про: визнання незаконними дій посадових осіб суб’єкта владних повноважень і скасування рішення суб’єкта владних повноважень,
та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
07.10.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до державних податкових ревізорів-інспекторів Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2 (далі – відповідач 1), ОСОБА_3 (далі – відповідач 2), Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя (далі – відповідач 3), в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача 1 та відповідача 2 по проведенню позапланової виїзної перевірки позивача (ІПН НОМЕР_1), що мала місце 06 травня 2010 року в приміщенні магазину «Корнер», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, б. № 49, визнати незаконним акт перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 06.06.2010 року № 090046 (реєстраційний № 0071/08/25/23/НОМЕР_1 від 06.05.2010 року), визнати незаконним рішення керівника (заступника керівника) відповідача 3 про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14 травня 2010 року № 0001062370, визнати незаконним рішення керівника (заступника керівника) відповідача 3 про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14 травня 2010 року № 0001072370.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі.
У судовому засіданні 10.11.2010 були заявлені клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, та клопотання представника відповідача 3 про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з’ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції кожної зі сторін.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд визнає клопотання представників сторін обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв’язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 10 грудня 2010 року.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 та представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити до 10 грудня 2010 року провадження в адміністративній справі № 2а-7920/10/0870 за адміністративним позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до державних податкових ревізорів-інспекторів Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання незаконними дій посадових осіб суб’єкта владних повноважень і скасування рішення суб’єкта владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
< Дата слухання справи > < текст > < Час слухання справи > < текст >