Справа № 2-2115\2010

У х в а л а

25 листопада 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Судді           - Овчаренко Н.Г.,

При секретареві – Волошиній Л.Л.,

Розглянувши у судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення суми, через відмову від всіх заявлених позовних вимог, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться справа за вищезазначеними позовними заявами, які були ухвалою суду від 18.11.2010 об»єднані в одне провадження. У судовому засіданні учасники процесу заявили суду клопотання про закриття провадження у справі за всіма заявленими позовними вимогами через відмову від них кожною стороною.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

3) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Кожен з позивачів об»єднаних в одне провадження позовних вимог надав суду письмову заяву про відмову від своїх позовних вимог, ця відмова не порушує нічиїх прав, а тому відмова від позовних вимог прийнята судом від кожного з позивачів.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення суми.

Роз»яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя                               Н.Г.Овчаренко