З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Справа №2-1950/2010

12 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді         - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві             - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підтвердженні позовних вимог позивач посилається на те, що 31.08.2009 між ПАТ «АКТАБАНК» та  ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15-СПЗ, відповідно до умов якого відповідач отримав  кредит в сумі 1 892 485,14 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки №37004 від 31.08.2009, строком до 30.08.2012 включно, з виплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 24, 5 % річних.

Згідно з графіком погашення кредиту, викладеному  у додатку №1 до кредитного договору, відповідач зобов’язався  здійснювати повернення кредиту з 30 вересня 2009 року по 30 серпня 2011 року щомісячно в розмірі 12 000,00 грн., а з 30 вересня 2011 року по 30 серпня 2012 щомісячно в розмірі 133 707,04 грн.

Відповідач систематично не виконує умов кредитного договору, що є істотним його порушенням.

Станом на 12 листопада 2010 року заборгованість згідно кредитного договору № 15-СПЗ від 31.08.2009 складає 1 840 694,07 грн., із них: по тілу кредиту – 30 306,60 грн., по відсоткам, нарахованим на прострочене тіло кредиту – 35 031,28 грн., пеня за прострочку – 35 359,76 грн. Поточна заборгованість складає: по тілу кредиту – 1 724 485,14 грн., по відсоткам – 15 511,29 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь  ПАТ «АКТАБАНК» заборгованість згідно кредитного договору № 15-СПЗ від 31.08.2009 в сумі - 1 840 694,07 грн., та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений, заява про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.              

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Судом по справі встановлено, що 31.08.2009 між ПАТ «АКТАБАНК» та  ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15-СПЗ , відповідно до умов якого відповідач отримав  кредит в  сумі 1 892 485,14 грн. , що підтверджується заявою про видачу готівки №37004 від 31.08.2009, строком до 30.08.2012 включно(а.с.5-7).

Згідно з графіком погашення кредиту, викладеному  у додатку № 1 до кредитного договору, відповідач зобов’язався  здійснювати повернення кредиту з 30 вересня 2009 року по 30 серпня 2011 року щомісячно в розмірі 12 000,00 грн., а з 30 вересня 2011 року по 30 серпня 2012 щомісячно в розмірі 133 707,04 грн.

Відповідач систематично не виконує умов кредитного договору, що є істотним його порушенням.

Станом на 12 листопада 2010 року заборгованість згідно кредитного договору № 15-СПЗ від 31.08.2009 складає 1 840 694,07 грн., із них: по тілу кредиту – 30 306,60 грн.,  по відсоткам, нарахованим на прострочене тіло кредиту – 35 031,28 грн.,  пеня за прострочку – 35 359,76 грн. Поточна заборгованість складає:  по тілу кредиту – 1 724 485,14 грн.,  по відсоткам – 15 511,29 грн.

Судом встановлено, що позивач звертався до відповідача з письмовим попередженням про порушення зобов’язань за кредитним договором 01.03.2010 року, але до теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашено.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобов’язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки .

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554,1054 ЦК України,  ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» заборгованість в сумі  - 1 840 694,07 грн., судові витрати в розмірі 1820 грн., а всього 1842514 (один мільйон вісімсот сорок дві тисячі п’ятсот чотирнадцять) гривень 07 копійок.                  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                        Н.Г. Овчаренко