Справа № 2-13178/10     У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

13 вересня 2010 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про стягнення невиплаченої соціальної допомоги дітям війни, -  

 В С Т А Н О В И В:  

          13 вересня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про стягнення невиплаченої соціальної допомоги дітям війни.

          Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважаю необхідним, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, відмовити у відкритті провадження у даній цивільній справі та повернути позивачу виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Рішенням Конституційного Суду України № 19 рп/2010 від 09.09.2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України  положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме, положення  щодо розгляду спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковими державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст. 152 Конституції України, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Враховуючи викладені обставини вважаю, що дану заяву з додатками необхідно повернути позивачу, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, роз’яснивши при цьому позивачу, що вона має право звернутися з аналогічним позовом до суду в порядку адміністративного судочинства.

            Щодо повернення судового збору.

В матеріалах справи знаходиться оригінал квитанції № 5 від 13.09.2010 року, відповідно до якої позивач, при подачі заявленого позову, сплатив державне мито в сумі 51,00 грн., та копія квитанції №4 від 13.09.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи  в розмірі 120 грн.

    Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судуд у разі повернення заявиабо скарги.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат інформаційно  - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 16 наказу Головної державної податкової інспекції України «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» від 22 квітня 1993 року N 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України № 19 рп/2010 від 09.09.2010 року,  ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 2 ст. 122, 210 ЦПК України,  –

У Х В А Л И В:

    У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про стягнення невиплаченої соціальної допомоги дітям війни – відмовити та матеріали позовної заяви повернути позивачу для подання в порядку адміністративного судочинства.

Державному казначейству в Жовтневому районі міста Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51,00 грн., згідно квитанції №5 від 13.09.2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи  розмірі 120 грн., згідно квитанції №4 від 13.09.2010 року сплачені нею по цивільній справі №2-13178/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про стягнення невиплаченої соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала суду може бути оскаржена  до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

  В частині повернення судового збору, ухвала суду оскарженню не підлягає.

                  Суддя:                                                                                       А.В.  Брага