Справа №  2-22\ 2010р.

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                  іменем     України

 25 жовтня   2010 року                                        

      Літинський  районний  суд  вінницької  області

    в  складі:  головуючого  судді:  Сільченко О.В.

             при  секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  з  залі  суду  смт.Літина    справу  за  позовом  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів на  утримання   дружини  до  досягнення  дитиною  трирічного  віку;

                                                    В С Т А Н О В И В;

                17.03.08 р.  цей  позов  подано  до суду.

                Під  час  розгляду  справи  представник  позивача  позов  підтримала  повністю  та  пояснила, що    сторони  перебували  у  зареєстрованому  шлюбі  та  ІНФОРМАЦІЯ_3  від  шлюбу  народилася  дочка ОСОБА_3.  Із  серпня 2007  р. відповідач  залишив  сім"ю  та  не  надає  допомоги  дружині  на  її утримання до  досягнення дитиною  трьох  років. Представник  позивача  пояснила, що  відповідач  має  можливість  надавати  матеріальну  допомогу  у  розмірі  5000 грн щомісячно, так як   середній  його дохід  в  рік  складає  більше 400  тисяч  гривень, що  підтверджується  деклараціями  про  доходи.

               Відповідач  позову  не  визнав  та  пояснив, що   він  не  являється  батьком  дитини,  про  що  йому  повідомила  позивач,  яка  ухиляється  від  експертизи   на  предмет  визначення  батьківства   дитини по  справі, яка знаходиться  у  провадженні Літинського районного суду.

            Крім  цього,   пояснив  відповідач,  у  позові    вказано, що  його доходи  складають  400000 грн. на  рік,  що  не  відповідає  дійсності,  про  що  свідчать  декларації, так  як   позивач  та  її представник  вказує  на  валовий  дохід,  а  не  на   суму  чистого доходу.  Так,  за  2007  рік   чистий  дохід  згідно  декларації  склав 138094,4 грн.,  за  1  квартал 2008 р.- 14940 грн.  За  1  та  2  квартал  2010  року   його  дохід  склав 5382  грн.

             Відповідач  пояснив,  що  в  червні  2008  року  він  потрапив  у  шляхово- транспортну  пригоду  та    тривалий  час  був  прикутим  до  ліжка,  переніс    п"ять  операцій.  В  результаті   тієї  пригоди  він  став  інвалідом  2  групи,  та  за  станом  здоров"я   не  має  можливості   займатися  підприємницькою  діяльністю  та  отримувати  доходи, які  отримував  до  отримання  тяжкої травми. Він  тривалий  час  витрачав     кошти  на  своє  одужання, так як  перебував  у  важкому  стані  та , являючись  інвалідом, до  цієї  пори  продовжує  лікуватися  у  різних   лікувальних   закладах, що  потребує  значних  коштів.

           Крім  цього,  відповідач  пояснив,  що  на  його утриманні  знаходиться  троє  неповнолітніх  дітей  від   інших   шлюбів  та  дружина,  яка  знаходиться   у  відпустці  по догляду  за  дитиною  

            З"ясувавши  позиції  сторін, дослідивши   докази   по  справі,  суд  вважає, що  в  задоволенні  позову  слід  відмовити  з  таких підстав.

             Відповідно до  ст.  84  СК  України   дружина має  право  на  утримання  від  чоловіка  під  час вагітності ; дружина,  з  якою проживає дитина,  має право на утримання  від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина,  а  також  дружина,  з якою  проживає  дитина,  має незалежно від того, чи   вона  працює, та  незалежно від її матеріального становища,  за  умови,  що  чоловік  може надавати матеріальну допомогу.

            У  судовому  засіданні  достовірно  встановлено  що ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_4, батьками  якої є  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  (а.с.4),  що  є  підставою  звернення  позивача  до суду  з  цим  позовом.  

           Відповідно  до  декларацій (а.с. 24-31)  чистий  дохід  відповідача  за  2007  рік   складає  138094,4  грн.,  що  спростовує  доводи  представника  позивача  про те, що дохід  відповідача  за  2007  р.  склав 40000  грн.

           Відповідно  до  листа- відповіді  Хмільницької  ОП І   та  декларацій  про  доходи (а.с. 161, 165-168)   дохід відповідача  за  1  півріччя 2010  року  склав  5382  грн.

           Свідоцтвами   про  народження  (а.с. 163, 169 )    стверджується, що  на  утриманні  відповідача   знаходяться   син  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,  син  ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4   дочка   ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та   дружина ОСОБА_8, яка  знаходиться  у  відпустці  по  догляду  за  ОСОБА_6, який  народився ІНФОРМАЦІЯ_4

           Під  час  розгляду  справи  беззаперечно  доведено, що   відповідач  з  20.02.09  р. являється  інвалідом    2  групи,  що  підтверджується  довідкою та  посвідченням  (а.с.137)  та  підтверджує   пояснення   відповідача   про  незадовільний  стан  його   здоров"я.

           Суд  відноситься  критично та  не бере  до  уваги   повідомлення  Хмільницької ОДПІ  про  дохід  відповідача  за  період  з 1-4  квартали 2008 р. та  за 1-4  квартали  2009 р. (а.с.161), так як   у  довідці    вказані  дані  про  валовий  дохід, що  підтверджується   декларацією  за  1  квартал 2008 р. (а.с. 56),  в  якій  вказано, що  сума    59801  грн. є валовим, а  не  чистим   доходом.

            За  змістом  ст. 84 СК  України   дружина  з  якою  проживає  дитина  до  досягнення  дитиною  трьох  років  має  право  на  утримання  від  чоловіка- батька  дитини,  незалежно  від  її матеріального становища,  чи  вона  працює  чи ні,  однак   така  матеріальна   допомога  може  надаватися  лише  за  умови, що  чоловік- батько  дитини  може  її надавати.

           Оцінивши  в  сукупності  вказані  обставини, суд  рахує, що  відповідач,  являється  інвалідом  2  групи,  що  свідчить  про  незадовільний  стан  його здоров"я,   що  стало  наслідком  втрати  працездатності,  має  на  утриманні   чотирьох  непрацездатних  осіб,  враховуючи  його матеріальний   стан   станом  на  2010  рік,  суд  рахує, що   відповідач  не  може  надавати  матеріальну  допомогу  позивачеві,  а  тому   у  задоволенні позову  слід  відмовити.  

          Керуючись ст. 212-215   ЦПК  України;

                                                           В И Р І Ш И В;

     У  задоволенні   позову   ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів на  утримання   дружини  у   твердій  грошовій  сумі  у   розмірі  5000 грн  щомісячно  до  досягнення  дитиною  трьох років     та   понесених  судових  витрат - 500 грн. відмовити.

    На  користь  держави  із  ОСОБА_1   стягнути   120 грн. витрат  з  інформаційно- технічного забезпечення  розгляду  справи  та  51  грн.  судового збору.

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного суду  Вінницької  області  через  Літиинський  районний  суд  протягом  10  днів  з  дня  його оголошення.

      Суддя