Справа №2-12018/10
У Х В А Л А
про закриття провадження
12 жовтня 2010 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого – судді Браги А.В.
при секретарі – Воробйові О.І.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа – Центр по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної Державної адміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, за якою було відкрито провадження та справу було призначено до попереднього судового розгляду на 06 вересня 2010 року о 15 -00 годин.
12 жовтня 2010 року учасники процесу у судове засідання не з’явились. Позивач, відповідач, третя особа - Центр по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації просили суд розглянути справу за їх відсутністю. Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної Державної адміністрації до судового засідання не з’явилось, про причини неявки суд не повідомило.
З огляду на таке, суд вирішує справу за відсутністю учасників цивільного процесу та враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
12 жовтня 2010 року під час проведення судового засідання у справі, з огляду на Рішення Конституційного Суду України № 19 рп/2010 від 09.09.2010 року, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд стягнути з Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації недоплачену суму за щорічною разовою грошової допомогою до п’ятого травня, як учаснику бойових дій за 2009 та 2010 роки. Отже, позивачем заявлена вимога в контексті захисту права на отримання соціальної виплати передбаченою Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії ї х соціального захисту» від 25.12.1998 року № 367-XIV.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, з дня набрання ними чинності.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Рішенням Конституційного Суду України № 19 рп/2010 від 09.09.2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме, положення щодо розгляду спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковими державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до ст. 152 Конституції України, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладені обставини, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, вважаю, що провадження у справі необхідно закрити, матеріали позовної заяви зі всіма додатками повернути позивачу, при цьому роз’яснивши, що позивач має право звернутися з аналогічним позовом до суду в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 152 Конституції України, ч. 1 ст. 5 ЦК України, рішенням Конституційного Суду України № 19 рп/2010 від 09.09.2010 року, ст. ст. 3, ч. 2 ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 201, 206, 210 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа – Центр по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної Державної адміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги, – закрити, матеріали позовної заяви повернути позивачу для подання в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: А.В. Брага