ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 р.
Літинський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді: Кащук А.С.
при секретарі: Поляруш Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засідання в смт Літині цивільну справу за позовом ( заявою) ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради Літинського району. ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом. В заяві вказано. що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла тітка позивача ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно. Яке складається із будинку із погосподарським спорудами та присадибної земельної ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1
Спадкоємцями першої черги, після її смерті став її син, ОСОБА_4. який ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_2 Як похорони тітки, так і похорони двоюрідного брата проводив позивач і усі пов’язані із цим обряди, за власні кошти.
В зв’язку з цими обставинами позивач являється спадкоємцем на спадкове майно, яке залишилося після смерті двоюрідного брата, ОСОБА_4, яке належало його матері, ОСОБА_3
В даний час позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але там йому відмовили, так як за життя тітка не зробила Державного акту на земельну ділянку, а також по причині відсутності правовстановлюючих документів на будинок, а саме свідоцтва про право власності на будинок. При цьому йому було роз’яснено, що йому слід звернутися до суду із заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом.
В даний час позивачем було виготовлено технічну документацію ( технічний паспорт) на ім’я тітки ОСОБА_3. Відповідно до довідки Селищенської сільської ради № 298 від 8.04.2010 р.. ОСОБА_3 була надана земельна ділянка розміром 0.22 га по АДРЕСА_1
В зв’язку з викладеним вище, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, яку просить задовольнити.
Відповідач по справі, Селищенська сільська рада Літинського району, проти позову не заперечує.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, позов не оспорила. Але суд вважає, що по справі достатньо доказів для прийняття рішення у відсутності відповідачки та задоволення позовних вимог позивача.
Суд прийшов до такого висновку тому, що крім визнання позову Селищенською сільською радою, позовні вимоги позивача підтверджуються також і свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ( а/с 5); - технічним паспортом на садибний житловий будинок власником якого значиться ОСОБА_3 ( а/с 6-9); - довідкою Селищенської сільської ради Літинського району, згідно якої спадкоємцями ОСОБА_3 являються: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а/с 10); свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 ( а/с 11); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ( а/с 13); довідкою Селищенської сільської ради про те, що земельна ділянка, яка була виділена ОСОБА_3 в приватну власність не передавалась ( а/с 16) ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 ( а/с 17).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 328.1223, 1269 ЦК України, ст. 3, 4, 212. 213 ЦПК України, суд. –
РІШИВ:
Позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 16.3 кв. м, загальною площею 37,9 кв. м., ганок, сарай «Б». огорожу №1-2, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,22 га, яка знаходиться там же і яка знаходилася в користуванні ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів після проголошення, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подання заяви через Літинський районний суд до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: Кащук А.С.
- Номер: 2-405/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-405/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 6/211/25/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-405/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 6/754/903/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-405/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер: 6/754/233/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-405/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 14.09.2022
- Номер: 6/754/233/22
- Опис: АКІБ "УкрСиббанк" до Храпінчевої О.І., Закревського А.О. та Петринець Л.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-405/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 23.09.2022
- Номер: 2-зз/524/31/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-405/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2024
- Дата етапу: 14.11.2024
- Номер: 2-зз/524/31/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-405/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2024
- Дата етапу: 20.11.2024
- Номер: 2-зз/524/31/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-405/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер: 2-з/345/37/2014
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-405/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2014
- Дата етапу: 16.08.2014
- Номер: 6/211/153/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-405/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: 2-405/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-405/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010