Судове рішення #1210979
16/46-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

07.11.07 р.                                                                                 № 16/46-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Селідівський хлібокомбінат”, м.Селидове

до відповідача: Селідівської міської ради, м.Селидове

третя особа:      Універсальна спеціалізована товарна біржа “Укрінкомбіржа”, м.Красноармійськ

про визнання договору купівлі-продажу №48 дійсним та визнання  права власності  на одноповерхове приміщення хлібного магазину літ. А-1, добудова до приміщення прохідної Селидівського хлібокомбінату, загальною площею                  28,8 м.кв.

Суддя господарського суду Донецької області     В.В.Манжур


За участю:

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача:  

          

        Відкрите акціонерне товариство “Селідівський хлібокомбінат”, м.Селидове, звернулось до господарського суду Донецької області із позовною заявою до Селідівської міської ради, м.Селидове, третя особа Універсальна спеціалізована товарна біржа “Укрінкомбіржа”, м.Красноармійськ, про визнання договору купівлі-продажу №48 дійсним та визнання  права власності  на одноповерхове приміщення хлібного магазину літ. А-1, добудова до приміщення прохідної Селидівського хлібокомбінату, загальною площею 28,8 м.кв.


        Позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки  позивачем  не   надано  належних доказів сплати державного мита та інформаційно-технічних послуг та доказів  надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі.


         До  господарського  суду  надсилаються   тільки оригінали квитанцій про відправку копії позовної заяви  та платіжних  доручень, які підтверджують сплату позивачем державного мита за подання позовної заяви та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

         Додатково повідомляємо, що з оборотної сторони платіжного доручення повинні бути :

          - “Зараховано в доход бюджету України у сумі...”

          - Дата зарахування;

          - Перший та другий підпис робітників банку;

          - Дата виконання;

- Кругла печатка банку.          



          Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 , Господарського процесуального  кодексу  України, суд,-


У Х В А Л И В:


          Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Селідівський хлібокомбінат”, м.Селидове, до Селідівської міської ради, м.Селидове, третя особа: Універсальна спеціалізована товарна біржа “Укрінкомбіржа”, м.Красноармійськ, про визнання договору купівлі-продажу №48 дійсним та визнання  права власності  на одноповерхове приміщення хлібного магазину літ. А-1, добудова до приміщення прохідної Селидівського хлібокомбінату, загальною площею 28,8 м.кв., повернути без розгляду.


Додаток: позовна заява на  43 аркушах, конверт.



Суддя                                                                                         Манжур В.В.                               





















Надруковано 4 примірника:

1 прим.-Господарському суду Донецької області

3 прим.- сторонам

Виконавець –Муравйова М.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація