ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
30.10.07 Справа№ 32/43А
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Горонному О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв Львівська область
До відповідача: МДСВ ВАТ НЗ „Сигнал”, м. Новий Розділ, Львівська область
Про стягнення 3 437,15 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Демко О.І. –завідувач юридичним сектором (довіреність № 4071/01-18 від 25.10.2007р.)
Від відповідача: не з”явився
Представнику позивача роз”яснено права і обов”язки передбачені ст.ст.49, 51 КАС України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі звернулось з позовом про стягнення з МДСВ ВАТ НЗ „Сигнал”, м.Новий Розділ 3 437,15 грн. заборгованості по сплаті сум страхових внесків на загальнообогв”язкове державне пенсійне страхування .
Позовні вимоги мотивовані нормами Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-IV.
Ухвалою господарського суду від 18.09.2007р. справу призначено до судового розгляду на 10.10.2007р.
Розгляд справи було відкладено на 30.10.2007р. з підстав наведених в ухвалі суду від 10.10.2007р.
В судове засідання 30.10.2007р. позивач з»явився.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 30.10.2007р. не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення за № 2220948, яке було вручено йому 16.10.2007р.; вимог ухвал суду не виконав, доказів витребуваних судом не подав, клопотання про причини неявки не надходили, причин невиконання вимог ухвали суду та непредставлення доказів не повідомлено.
В судовому засіданні представником Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області подано клопотання про відкликання позовної заяви.
Розглянувши клопотання позивача, суд прийшов до висновку підставності його до задоволення.
Враховуючи вищенаведене позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 51, п.5 ч.1ст. 155,165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області залишити без розгляду.
Суддя Сухович Ю.О.