Справа №3-522 / 2010р.

П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 листопада  2010 року                                  cелище Верховина

    Суддя Верховинського районного суду  Данилюк М.П. розглянувши адміністративну справу проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області,  громадянина України, не працює за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В  :

    Із протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається що ОСОБА_1 20.08.2010р. о 22 год. 20 хв. в с. Ільці Верховинського району керуючи транспортним засобом моторолер «КАНУНІ» номерний знак б/н, допустив порушення п.п. 2.5, 2.9  Правил дорожнього руху, а саме: керував транспортним засобом  з явними ознаками алкогольного сп’яніння, що виражалось почервонінням обличчя, не стійкою ходою, тремтінням пальців рук та різким запахом алкоголю з ротової порожнини. На медичне освідчення їхати відмовився.

    Допитаний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, суду пояснив,  що 19.08.2010р.  випив 0,5 л. алкогольного пива, після чого їхав на скутері. Просить суворо не карати.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 013881 від 20 серпня 2010 року.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного  правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, однак минули строки для накладення на нього адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.        

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.  

Із матеріалів справи видно, що правопорушення вчинено 20.08.2010 р., про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 013881 від 20 серпня 2010 року,  а  адміністративний протокол на розгляд суду поступив 16.11.2010 р., тобто за 4-и дні до закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідно до ст. 277 КУпАП строк розгляду справи про адміністративні правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, а тому провадження по справі слід закрити

На підставі ст.38 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 247п.7,283,284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

            Провадження в справі за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області чи опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Верховинський районний суд  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя                                     ______________                                            М.П. Данилюк