Справа № 3-3697/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         25 листопада 2010 року                                                                                     м. Євпаторія

          Суддя Євпаторійського міського суду  Автономної республіки Крим  Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м.Євпаторії про притягання до адміністративної відповідальності  

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Євпаторії АР Крим, директора Товариства з обмеженою відповідальністю « Гамма-93»,  до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1,

         - за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1, який займає посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю « Гамма-93», допустив неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за 2008 - 2010 роки у сумі 696 грн. 20 коп.,  згідно  акту перевірки  від  08 листопада 2010 року за № 1944/17-1/20671009.

          У суд  ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями у суд не звертався. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

           Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про  адміністративне  правопорушення від  08 листопада  2010 року  КР № 050287, актом перевірки  від  08 листопада 2010 року за № 1944/17-1/20671009, наказом № 911 від 28 жовтня 2010 року, направленням  на перевірку № 1036 від 28 жовтня 2010 року.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діяннях  ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-4  ч. 1  КУпАП .

               При визначенні  адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.

               З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

 Керуючись ст.  ст. 33, 163-4 ч.1, 283-285 КУпАП,  суд

П О С Т А Н О В И В:

            Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП  і застосувати до нього  адміністративне  стягнення у виді штрафу у розмірі   34 ( тридцять чотири ) грн.

Постанова може бути оскаржена  до  Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

             СУДДЯ                                                                                             Т.В.РУЖИЦЬКА