Справа № 3-3048/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» листопада 2010 року м.Овруч
Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., з секретарем Павленко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
В С Т А Н О В И Л А:
05.11.2010 року, о 9 годині 10 хвилин на автодорозі „Овруч-Словечне” в с.Поліське, Овруцького району, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ЗАЗ-1102 н/з НОМЕР_3, при зміні напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, скоїв зіткнення з автомобілем марки „Рено Трафік” н/з НОМЕР_2, в результаті чого (ДТП) автомобілі отримали механічні пошкодженя.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 05.11.2010 року, о 9 годині 10 хвилин, керуючи автомобліем марки ЗАЗ-1102 н/з НОМЕР_3 на а/д „Овруч-Словечне”, рухався з с.Піщаниця, Овруцького району в с. Полохачів, Овруцького району, а потім в с.Поліське, Овруцького району, неподалік Коптівщинського лісництва вирішив їхати в м .Овруч, в зв”язку з чим почав зменшувати швидкість руху та включив лівий світловий показник повороту, для подальшого здійснення розвороту. В боковому дзеркалі він побачив, що далеко позаду нього рухався вантажний автомобіль з великою швидкістю, з якою саме пояснити не може, при цьому розпочав здійснювати розворот, коли він виїхав близько 2-х метрів на смугу зустрічного руху то відчув удар в ліву передню частину свого автомобіля. Після чого вантажний автомобіль, який вдарив його автомобіль, з”їхав на лівий бік в кювет, а він закінчив маневр та зупинився на правій частині дороги. Також ОСОБА_1 пояснив, що він не врахував той факт, що автомобіль який рухався позаду нього, зможе так швидко його наздогнати.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 05.11.2010 року, о 9 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем марки „Рено Трафік” н/з НОМЕР_2 на а/д „Овруч-Словечне”, рухався з м. Овруч в с. Словечне, Овруцького району зі швидкістю приблизно 100-110 км/год. В с.Поліське, Овруцького району, неподалік Коптівщинського лісництва попереду його, на малій швидкості рухався легковий автомобіль, вімкнувши лівий показник повороту він виїхав на смугу зустрічного руху для обгону даного автомобіля, який в свою чергу за метрів 5-10 метрів від нього, почав гальмувати та повернув ліворуч на зустрічну смугу руху по якій він рухався. Намагаючись уникнути ДТП, він почав повертати ліворуч і в цей час легковий автомобіль здійснив зіткнення передньою лівою частиною крила в його задню частину переднього правого крила, в результаті чого він не справився з керуванням та з”їхав у кювет. При цьому в автомобілі, яким керував ОСОБА_1 не був вімкнений лівий показник повороту, який свідчив би про наміри здійснення повороту ліворуч.
Свідок ОСОБА_3 повністю підтримала покази свідка ОСОБА_2
Інспектор ДАІ, Михалишин А.І. пояснив, що 05.11.2010 року на місці скоєння ДТП, враховуючи дорожню обстановку, стан транспортних засобів та покази свідків, ним було складено аіміністративний протокол відносно ОСОБА_1, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, так як при здійсненні маневру (розвороту) ОСОБА_1 не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, а саме почав здійснювати розворот, під час обгону його автомобілем який рухався в попутному напрямку. Встановити швидкість автомобіля належного ОСОБА_2 не представилось можливим.
Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколами огляду т/з, поясненнями власників т/з, свідка ОСОБА_3 та медичними висновками Овруцької ЦРЛ.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, покази свідків, інспектора ДАІ та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст.27,33-35,124,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПО С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в сумі 340 (триста сорока) грн.
На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.
Суддя :