Справа № 3-3128/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
21.07.2010 р. при перевірці павільону ОСОБА_2 код НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_2, акт перевірки № 04070173/2340/НОМЕР_1 від 21.07.2010 року встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункових операцій на суму 16,30 грн. без застосування РРО, розрахунковий документ не видано. Сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків не відповідає показникам денного Х-звіту РРО на суму 22,55 грн.
Було порушено вимоги Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями. Відповідальність ОСОБА_1 за скоєне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: актом перевірки від 21.07.2010 р. № 000147, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2010 р. № 188/234. (а.с.1-3).
Керуючись ст.. 221, ст.283, ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора які подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя: