Справа № 3-2590/10                                

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ                У К Р А Ї Н И

    14 липня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1, не працює, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

            07.07.2010 р. о 12-20 год. у м. Нікополь по вул. Трубників, водій ОСОБА_1 керуючи мопедом Мустанг порушив вимогу дорожнього знаку 3.21 „В’їзд заборонено” та знаку 4.1 „Рух тільки праворуч”.

    Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.4.в,г ПДР України.  Відповідальність за скоєне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.  

    ОСОБА_1 з’явився в судове засідання, вину визнав в повній мірі, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2010 р. № 035122, поясненнями правопорушника зазначеними в протоколі.

    Враховуючи, що на момент скоєння правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття вважаю за необхідне застосувати по відношенню до нього положення ст. 24-1 КУпАП.  

              Керуючись ст. ст. 24-1, 221, ст. 283, ч. 1 ст. 122 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України та застосувати по відношенню до нього заходи впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора які подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців.

         Суддя: