Справа  № 2-1016

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

25 листопада  2010  року       Дубенський міськрайонний  суд    Рівненської  області,

   в  особі  головуючого   судді            Ралець Р.В.

   при  секретарі                                    Петрук Л.М.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Дубно  справу  за  позовом  

    ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

 В  обгрунтування  своїх  вимог,  позивачка  посилається  на  те,  що вона  з відповідачем по справі  перебуває в  шлюбі з 06 липня 2001 року, який було зареєстровано  Шепетинською  сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області , про що свідчить  актовий запис № 10.

 Від спільного подружнього життя  неповнолітніх  мають троє  синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причина розірвання їхнього шлюбу полягає в тому, що у них різні характери та погляди на життя,  в зв»язку з цим між ними постійно виникали суперечки . Це привело до того, що вони стали чужими людьми. На даний час їхня сім"я носить формальний характер, так як не проживають подружнім життям та не ведуть спільного господарства.   Просить шлюб між ними розірвати, так як примирення є неможливим, оскільки вони цього не бажають.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб між ними розірвати, оскільки подальше спільне проживання з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам її малолітніх дітей..

Відповідач в судове  засідання не з"явився, хоча був повідомлений про час розгляду справи у встановленому законом порядку, про що свідчить судова розписка.

Вислухавши  позивачку та ознайомившись з  матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

Матеріалами справи встановлено , що сторони перебували в зареєстрованому з  06 липня 2001 року, що стверджується свідоцтвом про одруження, серія  НОМЕР_1.

        Відповідно до ст.ст.111,112 суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо   це не суперечить моральним засадам суспільства. Постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Таким чином, суд вважає, що мають місце всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечить інтересам позивачки та її дітей, що має істотне значення.

На даний час сторони не підтримують подружніх відносин, що привело до того, що їхня сім"я розпалася , в зв"язку з цим подальше спільне життя подружжя  є недоцільним і зберегти їхню сім’ю неможливо

         Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215  ЦПК України , ст. 112  СК  суд,-

Р І Ш И В :

     Шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 ,   який було зареєстровано  06 липня 2001 року, Шепетинською  сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області , про що свідчить  актовий запис № 10 - розірвати.

               Дітей залишити проживати з матір»ю.

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали  участь у

справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: