Справа №2-1103/10

Машівський районний суд Полтавської області

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді                         Косик С.М.,

за участю секретаря                                 Ткач Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2010 року  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Селещина Машівського району померла їхня мати ОСОБА_4, місцем відкриття спадщини є житловий будинок АДРЕСА_1. При житті, 05 лютого 1996 року, мама склала заповіт, яким заповіла все своє майно їм в рівних частинах. Однак  вони не мають можливості оформити спадщину в нотаріуса, оскільки в Книгах реєстрації відсутня інформація щодо реєстрації державного акту про право приватної власності на землю. В зв’язку з наведеним позивачі просять визнати за ними право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Машівського району Полтавської області та земельну ділянку розміром 0,2022 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за законом та за заповітом після померлої матері ОСОБА_4.

29.10.2010 року позивачі надали заяву про уточнення позовних вимог, в якій просили суд визнати право власності на будинок та земельну ділянку за ними в рівних частинах (а.с.41).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримала в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву (а.с.42), в якій просить справу розгляди без її участі, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив суду заяву (а.с.40) з проханням слухати справу без його участі, з позовними вимогами згоден.

Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.12), яка при житті заповіла все своє майно своїм дочкам - ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 30).

Згідно довідки Селещинської сільської ради за № 552 від 13.05.2010 року, станом на 21.04.1999 року головою робочого двору, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, Машівського р-ну, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.04.1999р., стала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.17).

З копії технічного паспорту та копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно на будинок по АДРЕСА_1 Машівського району вбачається, що його власником була ОСОБА_4 (а.с. 13-16, 29).

Згідно повідомлення Машівської державної нотаріальної контори, на майно ОСОБА_4 заведена спадкова справа 3 145 за 2010 рік, інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2, немає. Для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, спадкоємцями представлено всі документи, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку видати неможливо, так як державний акт на землю не зареєстрований в органі Державної реєстрації - Держкомземі (а.с.35).

Відповідно до ч.1 ст.1235 Цивільного кодексу України – заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно він наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст.328 ЦК України громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

    Як вбачається з повідомлення Машівського районного відділу ПРФ ДП «Центр ДЗК», згідно з даними державного реєстру земель інформація щодо реєстрації державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с. 18,19), виданого гр.ОСОБА_4 на земельну ділянку, яка розташована в с.Селещина Машівського р-ну Полтавської області, цільове призначення – для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства, в Книгах реєстрації відсутня.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що оскільки державний акт на земельну ділянку не зареєстрований, тобто в позивачів є перешкоди в оформленні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, позов підлягає задоволенню з визнанням за позивачами права власності на земельну ділянку розміром 0,2022 га., яка розташована в АДРЕСА_1, Машівського району, Полтавської області, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

В той же час, суд вважає, що вимога про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами задоволенню не підлягає, оскільки для одержання свідоцтва про право на спадщину на будинок в нотаріальній конторі є всі умови.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1225, 1235 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов   ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно –   задовольнити частково .

Визнати за   ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 0,2022 га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в АДРЕСА_1, Машівського району, Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, яка померла 02 лютого 2010 року з визначенням часток по ? кожній.

В іншій частині позивних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:    

Суддя Машівського районного суду                             С.М.Косик