Справа № 2 –1898/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 листопада  2010  року                                                         Комсомольський міський суд

                                                                                                   Полтавської області

в складі : головуючого судді                                                    Таранкової  І. М.

                 при секретарі                                                            Терещенковій О.О.

з участю представника позивача                                             Рубан Н.Б.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом  Комунального виробничого підприємства  “Комсомольськтеплоенерго” до  ОСОБА_2   про стягнення заборгованості  за теплову енергію,

в с т а н о в и в :

        КВП “Комсомольськтеплоенерго” звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості  за теплову енергію  в сумі  8413 грн. 18 коп., мотивучи його тим, що в порушення ст.68 ЖК України  та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених  Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., (надалі  Правила) відповідач  не виконує свої зобов’язання щодо сплати комунальних послуг за затвердженими в установленому порядку тарифами. В зв’язку з цим заборгованість за теплову енергію станом  на 01.07.2010 р. складає 8413 грн.18 коп.

       В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги  підтримала повністю, посилаючись на зазначені обставини. Просила суд стягнути з боржника на користь КВП “Комсомольськтеплоенерго” заборгованість в зазначеному розмірі та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

      Відповідач в судове засідання не з’явився  з невідомих причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

     За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов   обґрунтований і  підлягає до задоволення  повністю.

     Судом встановлено, що  відповідач є власником  АДРЕСА_1.

       Згідно ст. 68 ЖК України, споживачі зобов’язані вчасно  вносити плату за комунальні  та інші послуги. Однак в порушення норм ЖК України та  Правил,  відповідач не проводить розрахунків за теплову енергію, що підтверджується наданою довідкою-розрахунком. Станом на  01.07.2010 р. заборгованість  складає 8413 грн.18 коп.

      Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь кредитора, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов’язань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору.  

      Судові витрати по справі у відповідності ст. 88 ЦПК України покладені судом на сторону боржника.

      На підставі викладеного та керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 88, 213, 224, 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

     Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства “Комсомольськтеплоенерго” - задовольнити  повністю.

     Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: Полтавська обл. АДРЕСА_1, на користь Комунального виробничого підприємства “Комсомольськтеплоенерго” заборгованість по оплаті послуг за теплову енергію  в сумі 8413 грн. 18 коп. та витрати за інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

     Стягнути з боржника на користь держави судовий збір  в сумі 51грн.          

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

     Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя           підпис                                              І. М. Таранкова

З оригіналом вірно:

    Суддя                                                                    І. М. Таранкова