У Х В А Л А                                          Справа №2н-613/10

15 листопада 2010 року         Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою ВАТ «Укртелеком» про стягнення з неї заборгованості ,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою ВАТ «Укртелеком» про стягнення з неї заборгованості.

У зв’язку з невідповідністю зазначеної заяви вимогам ст.105 ЦПК України ухвалою суду від  25 жовтня 2010 року заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк тривалістю три календарних дні з дня одержання копії ухвали суду для усунення недоліків заяви.

Відповідно до власноручної розписки заявника копія ухвали суду про залишення заяви без руху одержана нею 01 листопада 2010 року.

Протягом встановленого судом строку і до даного часу недоліки заяви усунуті не були.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 ЦПК України.

 Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, в разі невиконання позивачем вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України у встановлений судом строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи те, що наданий судом строк скінчився, заявником вказані в ухвалі суду недоліки заяви усунуті не були, керуючись ч.6 ст.105, ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою ВАТ «Укртелеком» про стягнення з неї заборгованості  вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання її копії.

Суддя                                 О.А.Самсонова