№ 2-705/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року  Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим                      у складі:                                                                                   головуючого судді  Куксова В.В.

                                                                                                  при секретарі Шубіній А.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алафітон» м. Алушти, Кримського республіканського підприємства «Сімферопольске міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», третя особа виробничий кооператив «Аіст» м. Сімферополь про визнання права власності, зобов'язання проведення реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності, зобов'язання проведення реєстрації.

    Позивач ОСОБА_1 та її представник  у судове засідання, призначене на 07.09.2010 року не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

    На 22.11.2010 року позивач та її представник повторно у судове засідання не з’явились, будучі належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

    Таким чином в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач та її представник повторно не з’явились до суду без поважних причин.  

Згідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

    Таким чином позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

        На підставі викладеного і керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алафітон» м. Алушти, Кримського республіканського підприємства «Сімферопольске міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», третя особа виробничий кооператив «Аіст» м. Сімферополь про визнання права власності, зобов'язання проведення реєстрації залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

            Суддя:      підпис

Згідно з оригіналом

Суддя:                                                                                                В.В. Куксов

Секретар:                                                                                           А.М. Шубіна