Справа № 2-1065/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року    Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим           у складі:                                                                                        головуючого судді   Куксова В.В.

                                                                                                       при секретарі   Шубіній А.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Алуштинської державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування,

                        В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування.

    Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до спадкової справи №99/1983, свідоцтв про право на спадщину №1473, №1428 від 11.09.1985 року та 29.06.1989 року та спадкової справи №122/1988, свідоцтва про право на спадщину №1427 від 29.06.1989 року спадкоємцями по будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ОСОБА_1 відповідно до вказаних свідоцтв про право на спадщину має частки будинку (1/3 та 7/12). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, який мав 1/3 та 7/12 часток будинку. Позивач відповідно до законодавства України завчасно звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Однак державна нотаріальна контора на її звернення відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неправильно прораховані частки будинку в вищевказаних свідоцтвах про право на спадщину, також їй було роз’яснено, що для вирішення цих питань необхідно звернутись до суду. У зв’язку з чим просить суд визнати за нею право власності на 1/3 та 7/12 часток домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Представник позивача, який також представляє інтереси третіх осіб, в судовому засіданні позов підтримав в повному обсягу, просить задовольнити.  

    Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

    Заслухавши представника позивача, який також представляє інтереси третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.09.1985 року спадкоємцями майна, яке складається з цілого будинку АДРЕСА_1, що залишилось після ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 по 4/12 часток кожний ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4.

    Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.1989 року спадкоємцями майна ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/3 частки є донька ОСОБА_1 і син ОСОБА_5.

    Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.1989 року спадкоємцями майна, яке складається з 7/12 часток будинку АДРЕСА_1, що залишилось після ОСОБА_9, яка померла 09.06.1988 року, являються ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

    ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть від 10.10.2008 року.

    Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_7 проживає у АДРЕСА_2

    На даний час ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у оскільки неправильно прораховані частки будинку в вищевказаних свідоцтвах про право на спадщину.

    Відповідно  до ст. 16 ч. 2 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 та 7/12 часток домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  

    На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 319, 321, 392, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

                Позов ОСОБА_1 до Алуштинської державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

                Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 та 7/12 часток домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя:                                                                                В.В. Куксов

Секретар:                                                                           А.М. Шубіна