Справа № 2-865/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю: секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Висічанської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Висічанської сільської ради, про визнання за нею права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 загальною дійсною вартістю 18 448 грн., як за спадкоємцем на підставі заповіту майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка зазначила, що за життя ОСОБА_3 правовстановлюючі документи на будинковолодіння не оформила, тому вона не може оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння.
Позивачка ОСОБА_1 в зал судового засідання не з"явилася, від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник позивачки – адвокат ОСОБА_4 в зал судового засідання не з"явилася, від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності , позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 задовольнити з підстав , викладених у позовній заяві.
Представник відповідача Висічанської сільської ради в зал судового засідання не з"явився. Від сільської ради поступила письмова заява, в якій просять справу слухати у відсутності представника та не заперечують проти задоволення позовних вимог позивачки.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Висічка померла ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).
Ще за життя, а саме 12 травня 1998 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Висічанської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 09, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось ОСОБА_1.
Борщівська державна нотаріальна контора листом від 06 серпня 2010 року №690/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 посилаючись на те, що на вказане майно відсутній правовстановлюючий документ, виданий на ім’я спадкодавця.
Щодо встановлення права власності померлої ОСОБА_3 на спірне будинковолодіння в судовому засіданні встановлено наступне.
З доданих до матеріалів справи копії особового рахунку з погосподарських книг Висічанської сільської ради за 1986 - 1990 р.р, 1991-1995р.р. видно, що спірне будинковолодіння було власністю колгоспного двору. Єдиним членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України “Про власність”) була ОСОБА_3.
Згідно чинних на той час ст.ст. 120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.
Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).
У судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_3 не втратила права на майно колгоспного двору, а тому являлася власником спірного будинковолодіння.
Як вбачається з виписки рішення 04 сесії 21 скликання Висічанської сільської ради від 03 листопада 1993 року, померлій ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,41 га., з них для обслуговування житлового будинку 0,11 га. та для ведення особистого підсобного господарства 0,30 га.
Згідно зведено - оціночного акту на спірне будинковолодіння, виготовленого Борщівським БТІ 10серпня 2010 року, загальна дійсна його вартість становить 18 448 грн. Житловий будинок побудований у 1930 року.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, що зазначено у відмові Борщівської державної нотаріальної контори від 06.08.2010 року № 690/02-14, а також виразилось у видачі їй 20.10.2005 року за Р № 1461 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай).
З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на будинковолодіння, розташоване в
АДРЕСА_1 за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3.
На підставі ст.ст. 331, 392, 1216, 1218, 1223, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння, загальною дійсною вартістю 18 448 грн., розташоване в АДРЕСА_1 Тернопільської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Г.І. Зушман
- Номер: 2-865/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Зушман Ганна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 6/661/126/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Зушман Ганна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер: 6/0285/228/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Зушман Ганна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 2-во/305/7/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Зушман Ганна Іванівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2019
- Дата етапу: 15.05.2019
- Номер: 6/661/58/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Зушман Ганна Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер: 6/661/66/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Зушман Ганна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 20.11.2019
- Номер: 6/661/16/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Зушман Ганна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 22-ц/819/796/20
- Опис: заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за довіреністю – адвоката Радченко Вікторії Юріївни, боржники: Щебетов Олег Едуардович, Щебетов Роман Олегович, про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-865/10 та поновлення строку на пред’явлення його до виконання,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Зушман Ганна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2020
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер: 6/296/360/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Зушман Ганна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер: 2-зз/296/11/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Зушман Ганна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2022
- Дата етапу: 21.02.2022
- Номер: 2-зз/296/54/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Зушман Ганна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 2-зз/296/54/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Зушман Ганна Іванівна
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 2-зз/296/54/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Зушман Ганна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 2-865/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Зушман Ганна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010