Справа № 6-69/10
У Х В А Л А
25 листопада 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, в особі головуючого судді Ралець Р.В.
при секретарі Петрук Л.М.
розглянувши в м.Дубно заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні
в с т а н о в и в :
02.04.2009 року Дубенським міськрайонним судом винесено рішення по справі за позовом Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Управління Держкомзему в Дубенському районі, Дубенської райдержадміністрації про скасування державного акту на земельну ділянку.
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, а саме: невірно записано номер державного акта потрібно вказати державний акт за № 013130 від 24.02.2004 року, виданий на ім»я ОСОБА_4.
Просить суд виправити зазначену допущену в рішенні описку .
Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги з підстав, зазначених в заяві, просить їх задоволити.
Представник Управління Деркомзему у Дубенському районі Рівненської області заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить виправити зазначену описку у рішенні.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в рішенні від 02.04.2009 року по справі за позовом Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Управління Держкомзему в Дубенському районі, Дубенської райдержадміністрації про скасування державного акту на земельну ділянку.
Вважати правильним твердження " Державний акт на право власності на земельну ділянку № 013130 від 24.02.2004 року виданий на ім"я ОСОБА_4 визнати незаконним та скасувати".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: