У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Хруняка Є.В.,
суддів Іванів О.Й., Томенчука Б.М.,
з участю: прокурора Грищука В.І.,
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Долинського районного суду від 22 липня 2010 року,-
в с т а н о в и л а :
Згідно постанови Долинського районного суду від 22 липня 2010 року, апеляцію засудженого ОСОБА_1 на постанову цього ж суду про відмову йому в умовно-достроковому звільненні, визнано такою, що не підлягає розгляду у зв'язку із пропуском строків її подачі до апеляційного суду.
В поданій апеляції засуджений ОСОБА_1 посилається на незаконність та неправильність постанови суду про відмову йому в прийнятті апеляції із-за пропуском її подачі. Вважає, що він подав апеляцію в строки передбачені кримінально-процесуальним законом, тому просить постанову суду скасувати.
Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_1, який підтримав апеляцією, прокурора, який вважав, що апеляція є обґрунтованою, а постанова суду є незаконною і підлягає скасуванню, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1 отримав копію постанови Долинського районного суду від 24.06.2010 року про відмову в умовно - ______________________________________________________________________________
Справа №11- 496/2010 р. Головуючий І-інст. Пулик В.В.
Категорія ст. 185 ч.3 КК України Доповідач Хруняк Є.В.
достроковому його звільнення 30.06.2010 року, про що свідчить його підпис на цьому документі, і цього ж дня, в строки передбачених ст. 407 КПК України, він подав апеляцію.
Адміністрація Долинського виправного центру № 118 направила апеляцію засудженого ОСОБА_1 10 липня 2010 року до апеляційного суду, а не через суд, який постановив рішення.
Долинський районний суд, приймаючи рішення про визнання поданої апеляції засудженого такою, що не підлягає розгляду в наслідок пропуску строків її подачі, а також і через те, що засудженим не було заявлено клопотання про поновлення строків для подачі апеляції, не врахував, що порушений строк подачі апеляції засудженим, стався з вини адміністрації установи, а не з вини засудженого, а тому прийняв незаконне рішення.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апеляція ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 367 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Долинського районного суду від 22 липня 2010 року відносно нього скасувати і матеріали справи направити в Долинський районний суд для виконання вимог ст.351 КПК України.
Головуючий Є.В. Хруняк
Судді: О.Й. Іванів
Б.М. Томенчук
Згідно з оригіналом
Суддя Є.В. Хруняк