Справа №2-385/2010

                                                  Р І Ш Е Н Н Я                          ст.р.№25

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       15 листопада 2010 року                          Путильський районний суд

                                                                         Чернівецької області

     у складі:

      головуючого судді                       Дідуха Д.В.

                     секретаря                       Мигирян Т.В.

    розглянувши на попередньому судовому засіданні смт.Путила справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Усть-Путильської сільської  ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

                                                     В С Т А Н О В И В:

            Позивачка звернулася в суд з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В позовній заяві зазначає, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_3   склала на неї заповіт в якому заповіла  все своє майно. Заповіт  зареєстрований виконкомом Усть-Путильської сільської ради  №06, який до цього часу не відмінявся і  не змінювався. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати померла.  Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з;

   житлового будинку      літ. ”А-1” площею   65,10  кв.м.

   сараю                             літ. Б        площею    22,26  кв.м.

   гаражу                            літ В        площею    25,53  кв.м.

        Дане майно знаходиться за адресою АДРЕСА_1.  

          За життя покійна не зареєструвала право власності, тому вона змушена звернутись до суду.    

          Вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом, і вчасно вступила в управління спадщиною, що підтверджується відповідною довідкою Усть-Путильської сільської ради №1378 від 02 листопада 2010 року. Просить суд задовільнити  її позовні вимоги.

         В судовому засіданні  позивачка  позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені факти в позовній заяві.

         Представник відповідача Усть-Путильської сільської  ради в суд не з’явився, але направив повідомлення, щоб справу розглянути у відсутності їх представника, заперечень до позову не мають.

Заслухавши позивача,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню на попередньому судовому засіданні, і це не суперечить інтересам закону і інших осіб.            

           Керуючись ст.ст.392, 1268, 1270 ЦК України,ст.ст.10,11,60,130, 174,213-215,223 ЦПК України, суд-

                                                   В И Р І Ш И В:

      Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом  задовільнити.      

       Визнати за ОСОБА_1, 1946 р.н. право власності на спадщину за заповітом, що складається:

   житлового будинку      літ. ”А-1” площею   65,10  кв.м.

   сараю                             літ. Б        площею    22,26  кв.м.

   гаражу                            літ В        площею    25,53  кв.м.

        яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.  

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  до Апеляційного суду Чернівецької області   через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

   Суддя: