Справа № 2а-2349/2010
У Х В А Л А
11 листопада 2010 року.
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого – судді Гарбуз О.А.
при секретарі – Полоз Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Немирів Мазур Олега Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2010 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення АВ № 111179 від 23 березня 2010 року передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, посилаючись на те, що відповідачем винесено оскаржувану ним постанову, за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. Вважає постанову необ’єктивною, незаконною, оскільки вона складена з порушенням норми ст. 280 КУпАП , а саме: інспектором ДПС при розгляді справи не були з’ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в діях позивача були ознаки проступку, за яким законом встановлено адміністративну відповідальність, не було використано жодного засобу доказування.
Позивач в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з’явився без зазначення причин неявки.
Суд ухвалив розглянути справи у відсутності сторін.
Відповідно до ст. 99 ч. 3 КАС України і ст. 289 КУпАП встановлено десятиденний з дня винесення постанови строк звернення особи до адміністративного суду для захисту своїх прав.
Позивач пропустив вказаний строк так, як звернувся до суду з позовом лише 13 вересня 2010 року тобто майже через шість місяців з дня постановлення оскаржуваної ним постанови.
При цьому позивач не подав доказів наявності поважних причин пропуску ним встановленого строку звернення до адміністративного суду.
Позивач отримав копію оскаржуваної постанови 23 березня 2010 року, тобто в день її постановлення, що підтверджується його особистим підписом на бланку оскаржуваної постанови.
Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином поданий позивачем адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 100, 159, 160 ч. 4, ст. 165 КАС України, суд –
УХВАЛИВ :
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Немирів Мазур Олега Івановича про скасування постанови АВ № 111179 від 23 березня 2010 року у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
.
Головуючий : О. А. Гарбуз