Справа № 2-550/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
22 листопада 2010 року м.Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого – судді Кондратюка В. І.,
з секретарем Калатинець І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом прокурора м.Коростень в інтересах держави в особі Державного Департамента зв’язку та інформатизації, ВАТ „Укртелеком”, центра електрозв’язку №4 Житомирської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м.Коростень звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного Департаменту зв’язку та інформатизації, ВАТ „Укртелеком”, центра електрозв’язку №4 Житомирської філії ВАТ „Укртелеком” та просить стягнути з відповідача заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 886,72 грн. та інфляційні нарахування 33,53 грн., мотивуючи тим, що останній користувався послугами електрозв’язку, але плата за отримані послуги не вносилась, внаслідок чого і виникла вказана заборгованість.
Прокурор та представник ЦЕЗ №4 в судове засідання не з’явились, але в заяві просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали.
Відповідач про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з’явився, не повідомивши про причину неявки.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 17.12.2008 року між ЦЕЗ №4 Житомирської дирекції ВАТ „Укртелеком”, та ОСОБА_1 Борислвичем було укладено договір про надання послуг електрозв’язку №52214, що вбачається з відповідного договору.
Пунктом 3.2.8 даного Договору визначено, що споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.
Згідно п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, та п.4.5 Договору плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем на протязі 10-ти днів з дня одержання ним рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідач оплату послуг проводила частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 886,72 грн. (згідно розрахунку позивача), а тому суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача боргу.
За правилами ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума інфляційних нарахувань з грудня 2008 року по липень 2009 року складає 33,53 грн.
В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, ст..625 ЦК України та ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 209 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь центра електрозв’язку №4 Житомирської філії ВАТ „Укртелеком” заборгованість за послуги електрозв’язку в сумі 886,72 грн. та інфляційні нарахування в сумі 33,53 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Про перегляд заочного рішення до Овруцького районного суду може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.
Суддя:
- Номер: 2-р/666/17/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-550/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер: 4-с/645/19/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-550/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер: 6/456/155/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-550/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 6/591/148/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-550/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 24.01.2018
- Номер: 22-ц/788/119/18
- Опис: ТОВ " Фінансова компанія "Позика" про заміну стягувача у справі на стадіївиконання судового рішення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-550/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2017
- Дата етапу: 24.01.2018
- Номер: 6/754/775/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-550/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2018
- Дата етапу: 30.11.2018
- Номер: 6/456/50/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-550/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2019
- Дата етапу: 29.03.2019
- Номер: 4-с/645/8/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-550/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 06.03.2020
- Номер: 2-ві/645/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-550/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 26.12.2019
- Номер: 22-ц/818/2517/20
- Опис: скарга Подвезька Антона Віталійовича на неправомірну бездіяльність державних виконавців Зміївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-550/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2020
- Дата етапу: 11.03.2020
- Номер: 2-во/296/22/21
- Опис: виправлення описки в ухвалі суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-550/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2021
- Дата етапу: 28.05.2021
- Номер: 2-550/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-550/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 22.03.2010
- Номер: 2-ві/645/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-550/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019