Справа 2-3605/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

           5 листопада  2010 року     Євпаторійський міський суд  АР Крим  у складі:

головуючого              судді  Кабаль І.І.

при секретарі                                   Ротко Т.Д.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за  позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу , суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з  10.12.2005 року. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні стосунки  між ними були припинені  на початку серпня 2010 року. Сімейне життя не склалося, сім`я розпалася у зв`язку з тим,що відповідач зловживає  спиртними напоями, приходив додому в стані алкогольного сп`яніння, вчиняв сварки, скандали, ображав її, погрожував фізичною розправою,  свідком яких була донька, що впливало на її здоров`я та розвиток. Вважає, що сім’я   розпалась остаточно, відновлена бути не може і просить шлюб розірвати.

     В судовому засіданні  позивачка   позовні   вимоги підтримала  в повному об’ємі і просила їх задовольнити, дав пояснення аналогічно викладеному в позові. Доповнила,що з позовом про розірвання шлюбу звертається повторно, на примирення не згідна.

    Відповідач позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою, сімейні стосунки припинені,  він пішов із сім,ї,на примирення не згоден.

           Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов  висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.12.2005  року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.5/. Від спільного проживання  мають неповнолітню доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/. Сімейне життя не склалося,оскільки відповідач зловживав спиртними напоями,вчиняв сварки, скандали, ображав позивачку, погрожував фізичною розправою, свідком яких була донька, що впливало на її здоров`я та розвиток. Шлюбно-сімейні стосунки припинені з серпня 2010 року, на примирення сторони не згідні.

З’ясувавши  фактичні взаємостосунки між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження між ними шлюбних стосунків  неможливі і суперечать їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 104, 110- 112  Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213- 215,218  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

           Позовну заяву  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований 10.12.2005 року у  відділі реєстрації актів про шлюб  Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим,/актовий запис № 895/, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  розірвати.  

    При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1 .

    Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.    

     Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд в 10 -денний строк з дня його проголошення.

                  СУДДЯ                                                                                        І.І.КАБАЛЬ.