З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 липня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.
при секретарі Макаренко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про виконання зобов’язань та стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про виконання зобов’язань та стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування свої позовних вимог вказано, що 8 липня 2008 року між Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 33 про відкриття поновлювальної кредитної лінії, згідно з умовами якого ОСОБА_1. був наданий кредит у вигляді кредитної лінії у сумі 12000 гривен на умовах платності та інших умовах, викладених у кредитному договорі на строк погашення до 8 липня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі таких процентних ставок – при безготівкових розрахунках з торгово-сервісними підприємствами на території України з використанням карти – у розмірі 2,2 % річних протягом 22 днів, починаючи з дня здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках Поновлювальної кредитної лінії – у розмірі 22 % річних – у період, починаючи з 23-го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках поновлювальної кредитної лінії та до моменту повного погашення виданих позичальнику кредитних ресурсів – у розмірі 22% річних при знятті з карткового рахунку готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки банка та інших банків, як на території України, та і за її межами, а також при проведенні інших операцій згідно з договором про відкриття карткового рахунку, наданні та використанні платіжної карти.
Кредит у сумі 12000 гривен перераховано на картковий рахунок позичальника. На виконання своїх зобов’язань за вказаним договором Банк надав позичальнику платіжну картку Visa Electron НОМЕР_1.
Відповідач виконував свої зобов’язання неналежним чином, а тому станом на 12 квітня 2010 року заборгованість перед банком склала 19748 гривен 79 коп., з яких заборгованість за кредитом 11890 гривен, заборгованість по процентах за користування кредитом 6298 гривен 80 коп., несплачена комісія за РКО 107 гривен 01 коп., нарахована пеня 1452 гривни 98 коп.
Оскільки ОСОБА_1 не виконує своїх обов’язків, просять стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 19748 гривен 79 коп.
Відповідачіка в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно ст.ст. 526 та 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В судовому засіданні було встановлено, що 8 липня 2008 року між Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 33 про відкриття поновлювальної кредитної лінії, згідно з умовами якого ОСОБА_1. був наданий кредит у вигляді кредитної лінії у сумі 12000 гривен на умовах платності та інших умовах, викладених у кредитному договорі на строк погашення до 8 липня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі таких процентних ставок – при безготівкових розрахунках з торгово-сервісними підприємствами на території України з використанням карти – у розмірі 2,2 % річних протягом 22 днів, починаючи з дня здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках Поновлювальної кредитної лінії – у розмірі 22 % річних – у період, починаючи з 23-го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках поновлювальної кредитної лінії та до моменту повного погашення виданих позичальнику кредитних ресурсів – у розмірі 22% річних при знятті з карткового рахунку готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки банка та інших банків, як на території України, та і за її межами, а також при проведенні інших операцій
Кредит у сумі 12000 гривен перераховано на картковий рахунок позичальника. На виконання своїх зобов’язань за вказаним договором Банк надав позичальнику платіжну картку Visa Electron НОМЕР_1.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач виконував свої зобов’язання неналежним чином у зв’язку з чим станом на 12 квітня 2010 року заборгованість перед банком склала 19748 гривен 79 коп., з яких заборгованість за кредитом 11890 гривен, заборгованість по процентах за користування кредитом 6298 гривен 80 коп., несплачена комісія за РКО 107 гривен 01 коп., нарахована пеня 1452 гривни 98 коп.
Оскільки ОСОБА_1 не виконує своїх обов’язків у добровільному порядку, заборгованість по кредиту не погашена, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованними, які підлягають задоволенню, а саме стягненню з відповідачки заборгованісті за кредитним договором у сумі 19748 гривен 79 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 629, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «банк «Фінанси та Кредит» ( м.Донецьк, бул.Шевченко, 27) рр 290910350980 МФО 335816 код ОКПО 25795288 заборгованість за кредитним договором в сумі 19748 (дев’ятнадцять тисяч сімсот сорок вісім) гривен 79 коп., а також судовий збір в сумі 197 (сто дев’яносто сім) гривен 49 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривен.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя