З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.
при секретарі Парфьонової Ю.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про виконання зобов’язань та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виконання зобов’язань та стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування свої позовних вимог вказано, що 31 березня 2008 року між Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 41\03-08 про відкриття кредитної лінії, згідно з умовами якого ОСОБА_1 була відкрита відновлювана кредитна лінія у розмірі 16000 гривен строком погашення до 31 березня 2010 року з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 23 %. Нарахування відсотків здійснюється щомісяця на залишок заборгованості позичальника за період з 26 числа попереднього місяця до 25 числа поточного місяця.
Кредитування позичальника здійснювалось за програмою кредитування «Кредитна карта Керівника», відповідно до умов якої, кредитний ліміт встановлювався на платіжну картку позичальника № 4146 3201 0002 7993, що підтверджується випискою по картковому рахунку та заявою позичальника від 31 березня 2008 року.
Позичальником використано кредитний ліміт з карткового рахунку в загальній сумі 155087 гривен 55 коп.
Відповідач виконував свої зобов’язання неналежним чином, погасивши відсотки користуванням кредитним лімітом в сумі 3839 гривен 96 коп. та суму кредитного ліміту у розмірі 142363 гривни, що підтверджується випискою руху по рахунку.
Крім того, відповідно до діючих тарифів погашення винагороди Банку по платіжним карткам, підписаним банком та позичальником, останньому нарахована винагорода за зняття коштів в загальній сумі 1378 гривен 15 коп.
Таким чином, станом на 10 квітня 2010 року заборгованість відповідача перед банком складає 17827 гривен 79 коп., з яких заборгованість за кредитом 12724 гривни55 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 2856 гривен 50 коп., несплачена комісія за РКО 1378 гривен 15 коп., нарахована пеня 868 гривен 59 коп.
Оскільки ОСОБА_1 не виконує своїх обов’язків, просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 17827 гривен 79 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно ст.ст. 526 та 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Ст. 536 ЦК України передбачено, що за користуванням чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
В судовому засіданні було встановлено, що 31 березня 2008 року між Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 41\03-08 про відкриття кредитної лінії, згідно з умовами якого ОСОБА_1 була відкрита відновлювана кредитна лінія у розмірі 16000 гривен строком погашення до 31 березня 2010 року з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 23 %. Нарахування відсотків здійснюється щомісяця на залишок заборгованості позичальника за період з 26 числа попереднього місяця до 25 числа поточного місяця.
Кредитування позичальника здійснювалось за програмою кредитування «Кредитна карта Керівника», відповідно до умов якої, кредитний ліміт встановлювався на платіжну картку позичальника № 4146 3201 0002 7993, що підтверджується випискою по картковому рахунку та заявою позичальника від 31 березня 2008 року.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 виконував свої зобов’язання неналежним чином, погасивши відсотки користуванням кредитним лімітом в сумі 3839 гривен 96 коп. та суму кредитного ліміту у розмірі 142363 гривни, що підтверджується випискою руху по рахунку.
Крім того, відповідно до діючих тарифів погашення винагороди Банку по платіжним карткам, підписаним банком та позичальником, останньому нарахована винагорода за зняття коштів в загальній сумі 1378 гривен 15 коп.
Таким чином, станом на 10 квітня 2010 року заборгованість відповідача перед банком складає 17827 гривен 79 коп., з яких заборгованість за кредитом 12724 гривни55 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 2856 гривен 50 коп., несплачена комісія за РКО 1378 гривен 15 коп., нарахована пеня 868 гривен 59 коп.
При таких обставинах, у зв’язку з тим, що відповідачем у добровільному порядку заборгованість по кредиту не погашена, суд вважає позовні вимоги законими, обґрунтованими, які підлягають задоволенню у сумі 17827 гривен 79 коп..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 651, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ( м.Донецьк, бул.Шевченко, 27) рр 290910350980, МФО 335816 код ОКПО 25795288 заборгованість за кредитним договором в сумі 17827 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять сім) гривен 79 коп., а також судовий збір в сумі 178 (сто сімдесят вісім) гривен 28 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривен.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя