Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 липня 2010 року Єнакіївській міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.
при секретарі Парфьонової Ю.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської виконавчої дирекції з ліквідації шахт ДП «Укрвуглеторфреструктурізація», Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань в м. Єнакієве про перерахунок сум відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про перерахунок сум відшкодування школи.
В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що у період з 9 серпня 1971 року по 14 лютого 2000 року він працював на шахті „Олександрівська” во «Орджонікідзевугілля» у якості гірного майстра. З 20 років підземного стажу тільки з 17 грудня 1985 року по 2 січня 1991 року він працював учнем прохідника та прохідником 5 розряду, тобто тільки 5 років.
Вперше втрата професійної працездатності йому була встановлена з січня 1995 року, у нього було виявлено профзахворювання - «хроническая вертеброгенная радикулопатия».
Згідно висновку МСЕК від 25 вересня 2002 року встановлена втрата професійної працездатності 35% і його було визнано інвалідом Ш групи безстроково.
Відшкодування шкоди йому нараховано із заробітної плати прохідника, тоді як необхідно було нарахувати з заробітної плати гірного майстра.
Вважає, що у зв’язку з цим йому було знижено розмір відшкодування шкоди, який фактично повинен складати: його заробітна плата за 12 місяців 1994 року перед встановленням втрати професійної працездатності по професії гірного майстра складала 40 гривен 85 коп., а з урахуванням коефіцієнтів росту тарифних ставок – 40 гривен 85 коп. х 2,0 х 3,167 х 1,5 х 1,56 х 1,56 х 1,1458 х 1, 28 = 887 гривен 98 коп. х 35% = 310 гривен 79 коп.
У зв’язку з чим, йому не було доначислено та відшкодовано щомісячних платежів на суму:
з 12 січня 1993 року по 1 березня 1993 року – 40 гривен 85 коп. х 2,0 х 35% = 28 гривен 60 коп. х 1 мес. 19 дн. = 46 гривен 71 коп.;
з 1 березня 1993 року по 1 листопада 1995 року – 28 гривен 60 коп. х 3,167 = 90 гривен 56 коп. х 8 міс. = 724 гривни 48 коп.;
з 1 листопада 1995 року по 1 серпня 1996 року – 90 гривен 56 коп. х 1,5 = 135 гривен 84 коп. х 9 міс. = 1222 гривни 56 коп.;
з 1 серпня 1996 року по 1 серпня 1999 року – 135 гривен 84 коп. х 1,56 = 211 гривен 91 коп. х 36 міс. = 7628 гривен 76 коп.;
з 1 серпня 1999 року по 1 травня 2000 року – 211 гривен 91 коп. х 1,1458 = 242 гривни 81 коп. х 9 міс. = 2185 гривен 29 коп.;
з 1 травня 2000 року по 1 листопада 2000 року – 242 гривни 81 коп. х 1,28 = 310 гривен 79 коп. х 6 міс. = 1864 гривни 74 коп.
Загальна сума заборгованості складає 13672 гривни 54 коп., з урахуванням сплаченої суми 7026 гривен 65 коп. просить стягнути з Горлівської виконавчої дирекції з ліквідації шахт ДП «Укрвуглеторфреструктурізація» 6645 гривен 89 коп.
Починаючи з 1 квітня 2001 року стягувати з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м.Єнакієве страхові виплати у такому розмірі:
з 1 квітня 2001 року по 1 березня 2002 року – 310 гривен 79 коп. х 11 міс. = 3418 гривен 69 коп.;
з 1 березня 2002 року по 1 березня 2003 року – 310 гривен 79 коп. х 1,193 = 370 гривен 78 коп. х 12 міс. = 4449 гривен 36 коп.;
з 1 березня 2003 року по 1 березня 2004 року – 370 гривен 79 коп. х 1,182 = 438 гривен 26 коп. х 12 міс. = 5259 гривен 12 коп.;
з 1 березня 2004 року по 1 березня 2005 року – 438 гривен 26 коп. х 1,152 = 504 гривни 87 коп. х 12 міс. = 6058 гривен 44 коп.;
з 1 березня 2005 року по 1 березня 2006 року – 504 гривни 87 коп. х 1,238 = 625 гривен 03 коп. х 12 міс. = 7500 гривен 36 коп.
з 1 березня 2006 року по 1 березня 2007 року – 625 гривен 03 коп. х 1,203 = 751 гривна 91 коп. х 12 міс. = 9022 гривни 92 коп.;
з 1 березня 2007 року по 1 березня 2008 року – 751 гривна 91 коп. х 1,183 = 889 гривен 51 коп. х 12 міс. = 10674 гривни 12 коп.;
з 1 березня 2008 року по 1 березня 2009 року – 889 гривен 51 коп. х 1,125 = 1000 гривен 70 коп. х 12 міс. = 12008 гривен 40 коп.;
з 1 березня 2009 року по 1 жовтня 2009 року – 1000 гривен 70 коп. х 1,063 = 1063 гривни 74 коп. х 12 міс. = 7446 гривен 18 коп., а всього відповідач Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань в м. Єнакієве повинен йому доплатити 65837 гривен 59 коп. з урахуванням сплачених сум 30243 гривни 94 коп. стягненню підлягає 35593 гривни 65 коп. та щомісячно по 1063 гривни 74 коп. до змінення реальної заробітної плати у галузях народного господарства.
Представник Горлівської виконавчої дирекції з ліквідації шахт ДП «Укрвуглеторфреструктурізація» позовні вимоги не визнав.
Представник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань в м.Єнакієве вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 працював на шахті «Олександрівська» во «Орджонікідзевугілля» з 9 серпня 1971 року по 14 лютого 2000 року у якості гірного майстра, з 17 грудня 1985 року по 2 січня 1991 року він працював учнем прохідника та прохідником 5 розряду.
Вперше втрата професійної працездатності позивачу була встановлена з січня 1995 року, у нього було виявлено профзахворювання - «хроническая вертеброгенная радикулопатия».
Згідно висновку МСЕК від 25 вересня 2002 року встановлена втрата професійної працездатності 35% і його було визнано інвалідом Ш групи безстроково.
Відшкодування шкоди позивачу нараховано із заробітної плати прохідника.
Згідно акту розслідування профзахворювання від 12 січня 1995 року отриманого ОСОБА_1 вказано, що ОСОБА_1 працював «на проходке всю смену, где скорость воздуха на рабочем месте превышает допустимый уровень. Сквозняки, работа обнаженным до пояса и в постоянно намокающей спецодежде приводит к переохлаждениям тела и особенно участков спины и поясницы. Работы в проходке горных выработок наиболее трудоемкая и связана с перемещением и удержанием в течение смены значительных грузов, проходит на интенсивных сквозняках».
Згідно Положення про медико-соціальну експертизу, яке затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 1992 року № 83 із змінами та доповненнями міські, міжрайонні, районні медико-соціальні експертні комісії визначають ступінь втрати працездатності працівників, які одержали профзахворювання, пов’язане з виконанням своїх трудових обовязків.
Згідно Положення про розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1993 року зі змінами та доповненнями, зв'язок профзахворювання з умовами праці працівника визначається на підставі клінічних даний і санітарно-гігієнічної характеристики умов праці, яка складається санепідстанцією за участю спеціалістів підприємства.
Якщо на час складання санітарно-гігієничної характеристики умов праці потерпілий не підпадав під дію чинників виробничого середовища, що могли викликати профзахворювання, враховується його попередня робота, пов’язана з дією несприятливих виробничих факторів.
Рішення про зв'язок захворювання з умовами праці приймається на підставі клінічних, функціональних досліджень.
Позивач, посилаючись на те, що він не згодний з нарахуванням йому відшкодування шкоди із заробітної плати прохідника у зв’язку з тим, що йому повинні були записати в акті професію, пов’язану з отриманням професійного захворювання – гірний майстер, не надав суду ніяких доказів, підтверджуючих його вимоги.
У Положеннях про розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1993 року зі змінами та доповненнями чітко зазначено, що у разі незгоди хворого або власника з висновком експертної комісії лікувально-профілактичної установи чи закладу щодо зв’язку захворювання з умовами праці питання розглядається в Центральній експертній комісії МОЗ України.
При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 про перерахунок відшкодування шкоди на підставі тільки того, що він не погоджується з вказаним у акті розслідування професійного захворювання від 12 січня 1995 року найменуванням професії, яке їм раніш оскаржено не було, є необґрунтованим, безпідставним та таким, що не грунтується на законі, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, Правилами відшкодування шкоди...., суд
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_1 у позові до Горлівської виконавчої дирекції з ліквідації шахт ДП «Укрвуглеторфреструктурізація», Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань в м. Єнакієве про перерахунок сум відшкодування шкоди - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України .
Суддя