Справа № 2 «а»-1008/10

                                                      П О С Т А Н О В А

                                             І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року                                                                  м. Нікополь

          Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді - Багрової А.Г.

секретарі – Шульдяковій О.М.

позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -  

                                                                       В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ВДВС НМРУЮ про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступне.

Вона 07.06.2010 року отримала поштою листа з відділу державної виконавчої служби з постановою про відкриття виконавчого провадження. Вважає, що Постанова про відкриття виконавчого провадження була прийнята з порушенням Закону України „Про виконавче провадження”.

Просить суд скасувати вищезазначену постанову.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

            Суд, вислухавши пояснення позивача, з’ясувавши  обставини справи та перевіривши докази,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у публічно-правових відносинах, які врегульовані КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи 28.05.2010 року Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Харченко І.О. було винесено постанову Серії ВП № 19465774 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 255 грн. (а.с. 2).

Згідно супровідного листа зазначена постанова 28.05.2010 року була направлена на адресу позивачки за № 38125 (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження” державний   виконавець  відкриває  виконавче  провадження  на підставі  виконавчого  документа.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець  зобов'язаний  прийняти   до   виконання виконавчий  документ  і  відкрити  виконавче провадження,  якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей  документ  відповідає  вимогам,  передбаченим  цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним  місцем  виконання  рішення.  

Відповідно до ч. 5 ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження” копія постанови  про  відкриття  виконавчого  провадження  не пізніше наступного дня надсилається стягувачу,  боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ.  

Розглянувши матеріали справи суд не вбачає в діях державного виконавця порушень вимог Закону України „Про виконавче провадження”, державний виконавець своєчасно направив позивачці копію ухвали про відкриття виконавчого провадження, тому суд вважає, що в позові ОСОБА_1 необхідно відмовити.  

      На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 2, 7, 17, 18, 69, 71, 104, 160, 162, 163 КАС України, Законом України „Про виконавче провадження” –

П О С Т А Н О В И В:

    В позові ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття провадження відмовити.  

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.          

             Суддя:                                                         А.Г. Багрова