Судове рішення #12096806

                                                                                                                                                         

                                                                                    Справа № 2-1231/10

                                                                                                  2010 рік

Рішення

іменем України

   19 листопада 2010 року                                            м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючого: судді Лященка О.В.

       при секретарі: Шафатинській О.В.

       з участю позивача: ОСОБА_1

       відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

     29 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

      В позовній заяві посилається на ту обставину, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі.

      Відповідач матеріально дитину не забезпечує, донька перебуває повністю на її утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 ( п»ятсот) грн. щомісячно, оскільки сама вона не може забезпечити дитині належний рівень проживання, а відповідач працює і може сплачувати аліменти у такому розмірі.

      В судовому засіданні під час розгляду справи позивач ОСОБА_1  позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, Просить позов задовільнити, зменшила розмір аліментів на утримання дитини та визначає  його у розмірі 300 ( триста) грн.  щомісячно.

      Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі, визначеному позивачем.

       Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.      

      Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

      Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі. Дана обставина стверджується копіями свідоцтв про шлюб та про народження дитини.

      Як вбачається з матеріалів справи, дитина перебуває повністю на  утриманні позивачки. Дану обставину відповідач не заперечив.  

      Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за  рішенням  суду  кошти  на  утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її  матері,  батька  і  (або)  у твердій грошовій сумі.

     Розмір аліментів на утримання малолітньої дитини суд визначає в розмірі 300 ( триста) грн. щомісячно, оскільки саме такий розмір аліментів просить стягнути позивач, і на її думку саме такий розмір аліментів буде необхідним для утримання дитини, та з врахуванням визнання цієї суми аліментів відповідачем.

   Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовільнити повністю.

   На підставі ст. ст. 180-184 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 214, 215, 367  ЦПК України, суд –

вирішив:

    Позов задовільнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Руснів Володимир-Волинського району Волинської області, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 29 жовтня  2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з нього в дохід держави 51 гривню судового збору та в користь територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області  120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

   Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов»язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

    Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі 10 днів з дня його проголошення.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

 Головуючий:

  • Номер: 22-ц/813/8088/22
  • Опис: ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ«Державний ощадний банк України» до Котовського Юрія Віталійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Котовська Вікторія Вікторівна, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1231/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лященко Олександр Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2022
  • Дата етапу: 02.09.2022
  • Номер: 22-ц/818/4953/24
  • Опис: Ап/скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» в особі представника Артемова Артема Олексійовича на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року по справі заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-1231/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до Мельника Юрія Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1231/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Лященко Олександр Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
  • Номер: 22-ц/818/1335/25
  • Опис: Ап/скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» в особі представника Артемова Артема Олексійовича на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року по справі заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-1231/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до Мельника Юрія Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1231/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Лященко Олександр Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
  • Номер: 22-ц/818/1335/25
  • Опис: Ап/скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» в особі представника Артемова Артема Олексійовича на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року по справі заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-1231/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до Мельника Юрія Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1231/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Лященко Олександр Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2024
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер: 22-ц/818/1335/25
  • Опис: Ап/скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» в особі представника Артемова Артема Олексійовича на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року по справі заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-1231/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до Мельника Юрія Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1231/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Лященко Олександр Валентинович
  • Результати справи: повернуто; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2024
  • Дата етапу: 24.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація