Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
11.01.07 р. № 206/6-06
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Зеленіної Н.І.
Суддів:
Андрейцевої Г.М.
Жук Г. А.
при секретарі судового засідання Швидаку С. І.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явились
від відповідача: не з’явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Поділля” на рішення господарського суду Київської області від 14.08.2006 року
у справі № 206/6-06 (суддя Маляренко А. В.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Украгротех”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Поділля”, с. Поділля Баришівського району
про стягнення 33 884 грн. 91 коп.
в с т а н о в и в :
Відкрите акціонерне товариство “Украгротех” звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Поділля” про стягнення 33 884 грн. 91 коп. заборгованості за договором фінансового лізингу № 210 від 05.12.2001 р., в тому числі 30 471 грн. 09 коп. основного боргу, 2 042 грн. 54 коп. пені, 951 грн. 68 коп. інфляційних та 419 грн. 61 коп. 3 % річних.
Рішенням господарського суду Київської області від 14.08.2006 року у справі № 206/6-06 (а. с. 38-41) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Поділля” на користь Відкритого акціонерного товариства “Украгротех” 30 471 грн. 09 коп. основний борг, 2 042 грн. 54 коп. пені, 951 грн. 68 коп. інфляційних втрат, 419 грн. 61 коп. 3 % річних, а також судові витрати: 338 грн. 85 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Поділля” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 14.08.2006 р. у справі № 206/6-06 і припинити провадження у справі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права.
За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Поділля” на рішення господарського суду Київської області від 14.08.2006 р. згідно ст. 98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 05.10.2006 р. порушено апеляційне провадження у справі № 206/6-06.
За розпорядженням Заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.01.2007 р. розгляд справи № 206/6-06 здійснено у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленіна Н. І., судді: Андрейцева Г. М., Жук Г. А.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату і місце розгляду справи сторони належним чином повідомлені ухвалою апеляційного господарського суду від 14.12.2006 р.
Сторони вимог ухвали суду від 14.12.2006 р. в повному обсязі не виконали.
Колегією суддів встановлена необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представників сторін та невиконанням сторонами вимог ухвали апеляційного суду від 14.12.2006 р.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 206/6-06 відкласти на 01.02.07 о 10:00.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
3. Повторно зобов’язати позивача надати суду до 29.01.2007 р. відзив на апеляційну скаргу з наявним документальним обґрунтування по суті викладених доводів та докази його направлення відповідачу.
4. Повторно зобов’язати відповідача надати суду до 29.01.2007 р. довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців та докази призначення громадянина Бондаренка А. Т. на посаду директора ТОВ “Агрофірма Поділля” (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
5. Копію ухвали суду апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Зеленіна Н.І.
Судді
Андрейцева Г.М.
Жук Г. А.