Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
25.01.07 р. № 5/355
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого Шкурдова Л. М.
Суддів:
Міщенко П. К.
Яковлева М, Л,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-промислова компанія»на рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2006 року
по справі № 5/355 (суддя Гетя Н.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-промислова компанія», м.Кременчук
до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава
про визнання актів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.12.2006 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-промислова компанія»до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання актів недійсними відмовлено в задоволенні позовних вимог позивача.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-промислова компанія»звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №384 від 31.01.2007 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2006р. та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним розпорядження Адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.11.2005 року № 01/19-р про початок розгляду справи № 01-02-50/19-2005.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2006 року по справі 5/355 отримане представником позивача нарочно 14.12.2006 року.
Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення відповідно до вимог ст. 93 ГПК України є 25.12.2006 року.
З апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-промислова компанія»звернулось згідно поштового штемпелю на конверті, 03.01.2007 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України без клопотання про відновлення процесуального строку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга №384 від 31.01.2007 р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку, після усунення зазначених обставин.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ :
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Транспортно-промислова компанія»апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2006 року по справі № 5/355 (з доданими матеріалами).
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
3. Справу № 5/355 повернути до господарського суду Полтавської області.
Головуючий суддя Шкурдова Л. М.
Судді
Міщенко П. К.
Яковлєв М. Л.